FP 113

LES MÉCANISMES DE MÉMOIRE

 

En Français vous lisez la transcription manuelle de la conférence de BdM, dans une autre langue la traduction par une intelligence artificielle (AI) de cette transcription manuelle, donc le résultat est à interpréter avec discernement.

Bernard de Montréal (BdM) : … Et ça pour la première fois, qu’ilest réellement en contrôle de sa relationavec le matériel de vie qui, dans le passé,avait servi d’expérience. À partir dece moment-là, l’Homme est obligé de parla souffrance, de par la présence de la souffrance,il est obligé d’apprendre à se couperde la mémoire.

C’est-à-dire à éliminer tous les sentimentsen lui qui sont d’ordre humain, qui sontd’ordre intelligent, qui sont d’ordrede bonne volonté et qui pourraient lui donnerla chance de laisser la porte ouverte un peuà la mémoire. Si l’Homme laisse la porteouverte un peu à la mémoire, il y aura unsouffle de passé qui rentrera dans sa vieet ce souffle lui créera naturellement unesouffrance.

François Payotte (FP) : Donc se couper de la mémoire, c’estbeaucoup plus qu’oublier ou pardonner ?

BdM : Oooh se couper de la mémoire n’arien à faire avec oublier ! Se couper dela mémoire veut dire se séparer complètementdes évènements ou des personnages qui ontcréé des évènements dans notre vie. Seséparer complètement dans ce sens que tantque ces personnes ne sont pas arrivées elles-mêmesau niveau de compréhension parallèle aunôtre, il faut les garder à distance.

Non pas parce que nous ne les aimons pas,non pas parce que nous ne comprenons pas leursituation, non pas parce que nous les blâmonsmais parce qu’ils ont servi dans un plande vie où l’inconscience devait être éliminéepour achever le plan d’évolution dans cettevie qui était un plan dévolution menantà une conscience supérieure.

Donc dans la vie, si nous regardons dans lepassé, nous devons voir le passé comme étantune suite d’expériences nécessaires faisantpartie de la programmation de l’Homme etqui devait mener, qui était écrite et quiétait sue, et qui devait mener l’Hommeà une telle expérience.

FP : C’est dans ce sens-là qu’il y aune partie de la mémoire de l’Homme quilui est imposée peut-être ?

BdM : C’est dans ce sens-là qu’il y aune partie de la mémoire de l’Homme quilui est imposée et c’est dans ce sens-làque la conscience de l’Homme, la consciencehumaine – ce que nous appelons la conscience- c’est la compréhension parfaite de lamémoire.

Ce que nous appelons de la conscience, unHomme qui est conscient comprend parfaitementles mécanismes de la mémoire, comprend parfaitementles lois de la mémoire qui sont d’ordreinconscient et comprend parfaitement que lamémoire ou les expériences antérieuresétaient voulues, nécessaires. Et servaientà l’amener, à le faire acheminer, pourque lui en arrive un jour à pouvoir vivresa vie en fonction de sa conscience nouvelle.

C’est-à-dire de sa nouvelle intelligence,de sa nouvelle volonté, et non plus en fonctiondes situations évènementielles qui, dansle passé, s’étaient imposées à lui,se servant de tous les besoins de sa vie pours’imposer, les besoins autant sur le planmental que sur le plan émotionnel que surle plan sentimental ou sur le plan matériel.

Et que maintenant c’est fini !

L’Homme doit prendre sa vie dans ses mainset il doit contrôler l’évènementiel quirisque de créer de la mémoire. Et pour fairececi, il faut qu’il soit sans sentimentdans le mental. Autrement dit, il faut qu’iln’y ait aucune émotion dans le mental,autrement dit, il faut qu’il ait une intelligenceabsolument froide, objective et parfaitementsécure.

FP : À ce moment-là il va pouvoir déracinerla mémoire ?

BdM : À partir de ce moment-là, il déracinela mémoire.

FP : Parce que dans l’oubli, le pardon,il reste des racines en soi ?

BdM : Ah non non non non ! D’ailleurs pardonnerc’est une illusion psychologique de l’Homme.

Pardonner c’est de la subjectivité, pardonnerc’est une perte d’énergie. Il ne s’agitpas de pardonner, il ne s’agit pas d’oublier,il s’agit de couper la mémoire.

FP : Mais qu’est-ce que voulait dire leNazaréen quand il dit : Pardonnez-leur carils ne savent ce qu’ils font ?

BdM : Le Nazaréen parlait à des Hommes inconscients.

Quand on parle à des Homme inconscients,on emploie le terme « pardon » mais lorsqu’onparle à des Hommes conscients, on ne parleplus de pardon, on parle de simplement couperla mémoire. La difficulté dans la compréhensionde la conscience supramentale vis-à-vis parexemple ce que disait le Nazaréen, c’estque le Nazaréen s’adressait à des Hommesinconscients.

Tandis que la conscience supramentale s’adresseà des Hommes conscients, donc le principeest le même mais la vertu du principe estdifférente. L’Homme conscient n’a pasà pardonner parce qu’il ne juge pas.

FP : C’est là la différence.

BdM : Voilà ! Il est conscient donc il nejuge pas, donc il n’a pas à pardonner.

Pour pardonner il faut juger un peu – doncil faut s’abstenir de juger – à ce moment-làon pardonne. L’Homme conscient n’a pasà oublier parce qu’il a moins de mémoireque l’Homme inconscient. Donc il a à couper,à sectionner les vibrations, l’énergie,il a à éliminer les évènements qui risquentou qui risqueraient de faire revenir la mémoire,ce qui est automatiquement une souffrance,mais au niveau vibratoire.

FP : Mais il se peut parfois que dans le rêveet d’une façon très pernicieuse, la mémoirerevienne ?

BdM : Si la mémoire revient dans le rêve,lorsque l’Homme revient sur le plan matériel,lorsqu’il vit, autrement dit dans son étatde conscience, il doit se couper même durêve parce que le rêve sera pour l’Hommequi se conscientise la même chose que l’évènementielfait le jour.

Donc les forces en lui travailleront au niveaudu rêve si elles ne peuvent pas travaillerau niveau de la conscience diurne. Donc l’Hommedoit être capable de se couper des effetsdu rêve qui ne sont que la continuité dela mémoire mais sur un autre plan. Donc iln’y a pas de différence.

Si un Homme n’est pas capable de se couperde la mémoire dans la vie de chaque jour,il aura beaucoup de difficulté de se couperde la mémoire par le rêve. Par contre, s’ilen arrive à totalement couper la mémoiresur le plan de la vie de tous les jours, autrementdit, de s’objectiver complètement vis-à-visl’évènementiel, il ne souffrira pas dansle rêve, parce qu’il apportera dans lerêve cette conscience qu’il a acquis lejour.

FP : D’accord.

BdM : Et éventuellement ses rêves serontplus « aplomb », seront moins souffrants,seront moins pernicieux.

FP : Maintenant, quels sont les mécanismesde la mémoire ? Il faut qu’il connaisseces mécanismes s’il veut s’en couper
BdM : Les mécanismes de la mémoire sonttrès simples, ils sont fondés sur la capacitéde l’Homme de laisser un petit espace ausentiment. À partir du moment où l’Hommelaisse un petit espace au sentiment, il donnela chance à l’énergie de la mémoire derevenir et de le troubler.

C’est pour ça que l’Homme qui a extrêmementsouffert par exemple, d’une façon occulte- si vous voulez – d’un plan de vie quilui a été imposé, lorsqu’il comprend,lorsqu’il est arrivé à la fin, à la finalitéde cette souffrance, il est tellement conscientdes jeux de la vie, il comprend tellementl’évènementiel, il réalise tellementque l’évènementiel a servi à la transmutationde ses corps, qu’à partir de ce moment-là,il ne peut plus se faire jouer par la vie.

Donc il déjoue constamment la vie, c’est-à-direqu’il empêche que la vie se serve chezlui du sentiment ou de l’émotion dans lemental qui est la même chose pour alimenterla mémoire. C’est un tour de force pourl’Homme. L’Homme qui réussit ceci commencedéjà à être un maître de la vie. Il commencedéjà à se donner sur la Terre une vie quiest créative, qui est bonne, qui est saine,qui est calme, qui est limpide.

Il monte autour de lui un mur, un mur complet,et ce mur il est monté par la froideur deson esprit, et la mesure de ce mur est àla mesure de sa souffrance ancienne.

FP : S’il réussit à se couper de la mémoire,il y a quand même des circonstances qui fontque certaines personnes qui l’ont fait souffrir,peut-être réapparaissent dans le décorde son quotidien, à ce moment-là est-ceque la mémoire n’est pas réalimentée? À ce moment-là, il y a une tension ?

BDM : Oui. Avec l’expérience, éventuellement,s’étant coupé de la mémoire, les gensqui faisaient partie de cette mémoire percevrontqu’il n’y a plus de lien entre lui eteux, et avec le temps, ils s’habituerontà vivre sans ce lien qu’ils avaient aveclui auparavant. Donc le temps détruit lamémoire, le temps détruit les conditionsvibratoires de la mémoire.

Et éventuellement les gens, ces gens refontleur vie, revivent leur vie dans un autrecontexte, et avec le temps, ils ne souffrentplus de cette situation à moins qu’elle-mêmesoit prisonnière aussi de la vibration dela mémoire. Ça va des deux côtés. Maissi ce sont des gens intelligents, des genssensibles, des gens conscients, ils comprendrontque ce qui a été fait d’une part par leurami, doit être fait d’une autre part pareux-mêmes aussi.

Parce que deux personnes conscientes doiventcomprendre la même chose. Ils doivent comprendreque ce qui ne les lie plus dans le présentqui les avait lié dans le passé à l’intérieurde l’évolution des deux, si l’un prendla prérogative de couper l’énergie dela mémoire, l’autre le sentira, le comprendras’il est conscient, s’il est suffisammentintelligent, et éventuellement les deux verrontla même chose.

Donc si jamais ils se rencontrent dans lavie et qu’il n’y a pas d’échange dansce sens qu’il n’y a pas de fraternisation,qu’il y a réellement une coupure, qu’ily a simplement un bonjour, ils comprendronttous les deux. Et personne ne souffrira. Maissi l’un d’eux ne comprend pas, il y aurasouffrance.

FP : Dans le cas d’une séparation de deuxconjoints, il peut y avoir les enfants àce moment-là qui sont les colporteurs peut-êtrede la mémoire qui vont aller de l’un àl’autre, de cette mémoire-là, de la raviver
BdM : Oui mais dans le cas d’un conjoint,le jeu de la mémoire se fait entre les deuxadultes, il ne se fait pas en relation avecles enfants. Donc le parent ou les parents,s’ils sont conscients, et qu’ils viventcette séparation complète au niveau de l’énergiede la mémoire, ne la vivront pas vis-à-visdes enfants.

Les enfants, eux, ne sont pas responsablesde nos vies. Les enfants ont leur vie et lesparents donneront aux enfants ce qu’ilspeuvent objectivement donner aux enfants.

Donc il y aura une continuation de la relationparents-enfants, les parents servant à aiderles enfants jusqu’à l’âge où ils pourronteux-mêmes voler de leurs propres ailes.

Donc il n’y a pas de fait sur les enfantsdans le cas d’une mémoire qui est coupéecomme ceci. L’effet est au niveau de ceuxqui ont souffert ensemble. Couper la vibrationd’une mémoire est toujours un besoin entredes êtres qui ont souffert ensemble, quiont été amenés ensemble par les forcesde vie, et qui ont été amenés ensembleà cause d’un plan de vie qui leur convenaittous les deux, chacun dans leur propre domainepour leur propre évolution.

Les enfants, eux, n’ont pas à souffrirceci. Les enfants n’ont qu’à bénéficierdu fait que les nouveaux parents, c’est-à-direles parents qui se sont conscientisés, quiont compris des choses les uns vis-à-visdes autres, les enfants n’ont qu’à bénéficierde cette nouvelle conscience des parents.

Et dans le cas normal, dans le cas de parentsconscients, les enfants ne devraient pas souffrirde la coupure de la mémoire entre les parents.

S’ils souffrent, c’est parce que la coupuren’est pas parfaitement exécutée. Il ya de l’émotion dans le mental, il n’ya pas d’objectivité entre les parents.

Et c’est à ce moment-là que les enfantspeuvent souffrir.

Mais s’il y a objectivité entre les parents,les enfants ne souffriront pas parce que lesdeux parents s’occuperont d’eux commeils s’étaient occupés d’eux auparavantmais dans un contexte différent.

FP : Et prenons le cas d’un enfant maintenantqui aurait souffert de sévices de la partde l’un ou de l’autre ou des deux, parfoisdes deux parents – très petit – arrivé àl’adolescence, pour sa survie, il va êtreobligé de couper le lien avec les parents,il va faire sa vie.

Et plus tard il va peut-être remettre enquestion cette coupure et lorsqu’il aurafini par ne plus souffrir de cette rupture,il va peut-être vouloir à ce moment-làrevoir ses parents. Est-ce qu’à ce moment-là,il peut revoir ses parents sans avoir à souffrir
BdM : Oui il peut revoir ses parents sansavoir à souffrir s’il est capable de lesvoir d’une façon objective, s’il estcapable de les voir dans le cadre de son expérience,s’il est capable d’entretenir avec euxune relation qui est intelligente, parce qu’eux-mêmesles parents dans cette période-là avancée,ils ont vécu leur expérience.

Si l’enfant a choisi de se séparer, çafait partie de son tempérament, de son caractère,de ses besoins internes. Et plus tard, s’ildécide de revenir, de leur parler, ainside suite, d’avoir une entrevue avec eux,il faut qu’il y ait équilibre.

FP : Mais il n’a pas à se culpabiliserà ce moment-là !

BdM : Il n’a pas se culpabiliser. S’ilse culpabilise, c’est parce qu’il n’estpas suffisamment conscient, il ne comprendpas suffisamment les lois de la vie. Les parentspourraient l’aider à ne pas se culpabiliserpuisqu’eux ont plus d’expérience quelui, mais il ne doit pas se culpabiliser.

D’ailleurs, il ne faut jamais se culpabiliser.

Se culpabiliser, c’est mortel, c’est cancéreux.

Les systèmes qui utilisent la culpabilitépour dominer l’Homme, ce sont des systèmesqui inventent l’esclavage, qui le réinvententl’esclavage ! La culpabilité, c’est cequi est le plus dangereux dans l’Homme,c’est ce qui empêche le plus l’évolutionde l’Homme et c’est ce qui permet de cultiverde très fausses émotions, une très faussesentimentalité dans la conscience de l’Homme.

Et ça, c’est très dangereux, c’est trèsmauvais, c’est très pernicieux, c’estcancéreux. Mais si les parents sont suffisammentévolués, ils entretiendront avec l’enfantle besoin de ne jamais se culpabiliser parceque c’est une illusion totale. Se culpabiliser,c’est se donner l’impression que nousavons mal fait.

Lorsqu’en fait, c’est la vie qui nousa plongé dans une situation d’où nousavons essayé de nous sortir, ce que nousappelons l’évolution. Donc une fois quel’Homme s’est sorti d’une situationoù sa vie était programmée, il n’a pasà se culpabiliser. Mais c’est très difficileselon le tempérament de l’individu, selonl’insécurité émotionnelle de l’individu,selon la tendance naturelle de l’individuà ne pas se bien voir.

Ce qui fait que les Homme se culpabilisent,c’est qu’ils ne se voient pas bien, c’estqu’il y a trop en eux de mémoire, c’estla mémoire…
FP : Une amplification…
BdM : Qui amplifie en tout. Mais l’Hommequi n’a pas beaucoup de mémoire, qui connaitles jeux de la mémoire ou qui est réellementconscient des mécanismes de la mémoire,n’a jamais la capacité même de vivre deculpabilité. Remarquez, il y a des gens desfois qui vont me dire : Mais oui, mais lesgens, les criminels, ils tuent eux et ilsne se sentent pas coupables, ainsi de suite.

Il ne faut pas comparer. Les criminels sontdes gens qui sont possédés par l’astral.

Ce sont des gens qui sont inconsciemment possédéspar des forces astrales et ce sont ces forces-làqui les possèdent qui leur enlèvent la sensibilitéde la conscience, afin de vivre leurs actescriminels. Ils se font en général rattrapésà la fin de la vie.

FP : C’est comme s’ils avaient été misdans un sommeil ?

BdM : Exactement, ils sont mis dans un sommeilet ils véhiculent sur le plan matériel desactivités qui sont absolument très bassesen vibration. Mais l’Homme qui est conscient,lui qui n’est pas contrôlé par l’astral,qui n’est pas possédé par l’astral,mais qui peut être en communication inconscienteavec l’âme, à ce moment-là, s’il n’estpas réellement conscient des mécanismesde la mémoire, il peut très facilement sefaire prendre par le jeu de l’émotion,et à ce moment-là souffrir de la mémoireet se culpabiliser.

Et à ce moment-là, il s’empêchera defaire certains mouvements qui le libéreraientd’un certain plan de vie, d’une certainesituation, pour lui permettre de vivre unevie agréable qui libérerait en même tempsles autres avec lesquels il est affilié surle plan de l’expérience.

FP : Bernard, sur un plan occulte, au niveaude l’évolution, pourquoi la mémoire a-t-elleété créée ?

BdM : Ce n’est pas que la mémoire a étécréée. La mémoire n’a pas été créée.

Elle est le produit de l’activité de l’âmeà travers les sens. Donc lai mémoire n’estque le produit accumulatif des expériencessur le plan mental, sur le plan émotionnel,sur le plan vital, sur le plan physique.

Autrement dit, la mémoire c’est une réserve.

C’est une accumulation d’informationsqui sert à la formation de l’Homme dansles nouveaux cycles d’évolution. La mémoiresert simplement à la construction du nouveaumodèle de vie. Donc la mémoire, ce n’estpas quelque chose qui a été créé, c’estquelque chose qui a été accumulé.

C’est de l’information qui a été accumulépendant des millénaires et des millénaires.

C’est comme un cerveau électronique quiaccumule, qui accumule et qui accumule etil n’y a personne pour cesser l’accumulation.

Une fois qu’il est mis en marche, il accumule,il accumule.

Et après des siècles, ce cerveau électronique,il possède tellement d’informations quel’Homme, lui, qui est connecté à ce cerveauélectronique, il est absolument abasourdipar l’information. Il vit constamment enrelation avec sa programmation, donc il estabsolument sans intelligence, il est constammentmis en échec par l’information, donc ilne vit pas une vie libre.

ll vit toujours en relation avec la mémoire,soit qu’il a construite pendant cette vieou la mémoire qui a été construite pendantdes vies antérieures qui font partie de l’égrégorede l’âme, et dont lui perçoit inconsciemmentla vibration. C’est ça de la conscience.

De la conscience, c’est être capable dedétruire le cerveau électronique.

C’est être capable de neutraliser le pouvoirde l’âme sur l’Homme. Et le pouvoir del’âme sur l’Homme se fait à traversle mental et l’émotion. Donc être capablede faire ceci veut dire que l’Homme, danscette vie, doit être capable à un certainmoment de réaliser qu’effectivement ilest lié d’une façon intangible à unemachine extraordinaire qui accumule tout,qui voit tout, qui sent tout, et qui te renvoietout dans la figure.

C’est ce qui sert à l’évolution, àl’expérience. Mais c’est ce qui un jourdevra être neutralisé par l’Homme s’ilveut, lui, devenir libre, c’est-à-direse créer une vie non pas en fonction du passémais en fonction de sa conscience présentequi détermine sa destinée, qui détermineson avenir, qui détermine son futur.

Autrement dit, conscience qui lui permet d’utilisersa volonté nouvelle, son intelligence nouvelle,qui résulte justement de la destruction dela mémoire. La volonté créative de l’Homme,l’intelligence créative de l’Homme, elleest proportionnelle à la destruction de lamémoire de l’âme.

Donc plus l’Homme en arrive à détruirecette mémoire, plus il a besoin de volontépuissante d’intelligence lucide, donc plusil est capable de se faire une nouvelle vie.

Moins il est capable de se faire une nouvellevie, moins il est capable de bénéficierde cette intelligence et de cette volonté,donc plus il est prisonnier de la mémoirede l’âme, tant sur le plan conscient quesur le plan inconscient.

FP : Ce qui veut dire que l’Homme va doncréussir un jour à envisager l’avenir sansavoir à faire référence continuellementau passé, ce qui est le cas actuellement
BdM : Oui, très juste ! L’Homme un jourvivra d’une conscience installée. Il nevivra pas en relation avec le passé ni surle plan social, ni sur le plan de la tradition.

Il pourra bénéficier de ce que le passéa construit mais il ne sera pas prisonnierdu passé sur le plan du sentiment. Je vaisvous donner un exemple.

J’ai nombre d’amis qui vont par exemplefaire un voyage en Égypte, ils vont faireun voyage aux Indes, ils vont faire un voyagedans les temples ésotériques, dans les milieuxcachés du monde qui ont toujours fascinél’Homme. L’Homme a toujours été fascinépar les Égyptiens, les Atlantes, les Hindous,les Mayas, les Incas, ainsi de suite.

Quand ils sont inconscients ces Hommes etqu’ils vont dans ces pays, ils reviennentabsolument affabulés, c’est-à-dire qu’eux-mêmesaffabulent leur expérience. Ce ne sont pasles pays qui affabulent leur expérience,ce sont eux-mêmes qui affabulent. Il disent: Ah je suis allé en Égypte, c’étaitfantastique, je suis allé dans les chambresdes pharaons !

L’ego inconscient, subjectif, qui n’aaucune maturité va aller chercher dans lescouloirs de l’histoire une expérience querendu chez lui il va amplifier. Il va dire: C’était fantastique les pyramides ! Maiss’il revient dans dix ans alors qu’ilest conscient, s’il va aux Indes, s’ilva en Égypte, et qu’il voit les pyramides,il va dire : Mais il n’y a rien là ! C’estdes blocs de pierre !

S’il va aux Indes, il va dire : Il n’ya rien là, c’est simplement de la vieilleastralité ! Alors l’Homme au niveau dela mémoire, au niveau de la conscience, c’estla même chose. L’Homme vit de la mémoire,il s’entretient avec la mémoire, il sepoudre avec la mémoire et il se crée unevie à la mesure de sa mémoire.

Lorsqu’il est conscient, au lieu de se créerune vie à la mesure de sa mémoire, il secrée une vie à la mesure de sa volontéet de son intelligence. Et cette vie nouvelle,elle n’a jamais été vécue par personne.

Elle est totalement personnelle à lui-même,et seul lui est le juge de la valeur de cettevie.

Donc si quelqu’un à l’extérieur vientet lui dit : Écoute, ta vie elle est plate! Lui, sa vie elle n’est pas plate, elleest pleine. Mais celui qui est à l’extérieuret qui vit de la mémoire et qui voit l’autrevivre sa vie qui semble être plate, c’estson problème.

Autrement dit, l’Homme qui est dans sa conscience,celui qui ne vit pas de mémoire, ne demandejamais à personne l’opinion de personnepour avoir une mesure de sa vie. C’est lui-mêmequi donne à sa vie sa mesure selon sa volontéet selon son intelligence.

Autrement dit, selon sa capacité d’avoirdétruit de la mémoire, qui elle est responsablepour la création d’une fausse vie, d’unefausse personnalité, d’une fausse impression,parce qu’elle est du matériel ancien.

Elle est du matériel qui n’est pas le produitde l’intelligence créative de l’Hommeou de la volonté de l’Homme, mais qui estle produit de l’activité incessante del’âme à travers l’ego. Pour constammentassujettir l’ego à une condition de conscienceexpérimentale qui n’est pas le produitde la liberté, mais qui est le produit del’asservissement de l’esclavage au passé.

Ce que nous appelons la conscience expérimentalede l’Homme !

FP : Pourriez-vous définir l’ego en quelquesmots ?

BdM : L’ego c’est la composante totaledes mécanismes qui absorbent l’énergiecréative et qui la colorent constamment.

Donc il y a deux sortes d’egos. Il y a l’egoperfectionné, il y a l’ego lentille. Ily a l’ego cristal et il y a l’ego merde
Il y a l’ego cristal qui est l’ego « grandeconscience » qui reçoit l’énergie, quifait de cette énergie quelque chose de grandqui la rend créative, qui la laisse passersans la colorer par la mémoire. Et il y al’ego morne, l’ego fumier, l’ego mémoire,l’ego qui est relié à l’âme, l’egoqui est relié au passé, l’ego qui n’estpas humain mais qui est sous-humain, l’egoqui n’est pas réel mais qui est irréelmais qui se croit réel. Autrement dit quise croit intelligent.

(FP) : Est-ce que c’est celui qui veut s’accaparerl’énergie ?

BdM : C’est cet égo-là qui s’accaparedes différents modes d’énergie. Et tousles modes d’énergie sont bons pour l’ego.

Pour certaine egos, ce sera aller aux Indes,pour d’autres egos, ce sera aller en Égypte,pour d’autres egos ce sera détruire quelqu’undans la rue, pour d’autres egos, ce serad’autres choses.

Autrement dit, tous les egos qui s’accaparentde l’énergie inconsciemment et qui la colorent,vous avez un produit collectif qu’on appellela masse humaine, planétaire, existentielle.

Pour l’ego qui est un cristal à traverslequel l’énergie passe et qui se multiplie,vous avez un Homme conscient identique àlui-même, réel, qui fait partie d’unenouvelle fondation d’énergie.

Donc qui fait partie d’une nouvelle évolution,d’une nouvelle race, d’une nouvelle civilisationet dont les lois de la vie ne correspondentplus et jamais plus aux lois de l’Hommede l’involution.

FP : Est-ce que c’est un Homme comme celui-cique cherchait Diogène avec sa lanterne lorsqu’ildisait : Je cherche un Homme. Est-ce qu’ilvoulait faire allusion à un mental individuelet non pas collectif ? Il cherchait un Homme,non pas la collectivité ?

BdM : Les anciens dans leurs explicationsésotériques cherchaient effectivement unHomme mais eux cherchaient beaucoup plus unHomme sage qu’un Homme intelligent. Lesanciens n’ont jamais cherché un Homme intelligent,ils n’ont jamais parlé d’intelligence.

FP : Quelle différence faites-vous ?

BdM : La sagesse c’est l’intelligencedu cœur, l’intelligence c’est l’intelligencede l’esprit. Donc l’intelligence du cœurce n’est plus suffisant à la fin du vingtièmesiècle. La sagesse n’est pas suffisanteparce que la sagesse ne permet pas à l’Hommede connaître et de comprendre les lois dumensonge cosmique.

Pour qu’un Homme soit conscient, pour qu’unHomme soit intelligent, il faut qu’il comprenneles lois du mensonge cosmique. Et tant qu’iln’a pas compris les lois du mensonge cosmique,il ne peut pas être intelligent. Il peutavoir un très haut degré de sagesse, maisil ne peut pas être intelligent parce qu’iln’est pas capable de convertir l’énergiecosmique en instantanéité.

Il va toujours convertir l’énergie cosmiqueen mode d’expression qui convient à sasagesse. Donc s’il est un maître spirituel,s’il est mystique, il convertira cette énergiedans un mode d’expression qui convient àsa sagesse. Donc il fera de cette énergieune sorte de science spirituelle, de sciencemystique, de science occulte.

Et il continuera sans le réaliser à emprisonnerune autre masse d’Hommes, non pas les grandesmasses de la Terre, d’autres masses d’Hommesspirituelles prêtes à se lier à lui etqui ont besoin effectivement de se sortirdu marasme de l’existentiel pour se plongerdans un autre marasme qui est le spiritualisme.

Donc les grands sages, les maîtres qui fontde leur mieux, qui sont très importants dansl’évolution de la Terre, tout de même,sont des êtres qui aussi ont besoin un jour,dans une vie ou dans une autre, dans une évolutionou dans une autre, de comprendre les loisde la vie, c’est-à-dire les lois de l’intelligenceet non pas simplement s’affairer à dénoncerles lois de la matière et se prononcer pourles lois de la spiritualité.

FP : Alors dans la sagesse, il y a un aspectde docilité ou même d’asservissement ?

BdM : Dans la sagesse, il y a une docilité,il y a un asservissement et il y a aussi l’étatd’esprit primitif, simpliste et enfantin.

Les maîtres spirituels dans le monde, exceptéceux qui sont réellement près de la civilisationoccidentale, les maîtres spirituels dansle monde sont en général des êtres simplistes.

Il y a une différence entre être intelligentet être simpliste. Autrement dit, il y adans l’Homme spirituel qui est sage, uneincapacité et une impotence qui naissentdu fait qu’il n’est pas capable de raccorderle besoin existentiel avec le besoin cosmique.

Ils ne sont pas capables de faire le raccordentre la civilisation et l’état internede l’Homme.

Pour eux, c’est l’état interne de l’Hommequi compte et la civilisation ça ne compteplus. Et en fait, la civilisation est trèstrès importante parce qu’un jour cettecivilisation vivra une transmutation. Et àce moment-là l’Homme sera capable d’intégrerà la fois l’ouverture de son intérioritéet la capacité extérieure à lui-même.

L’Homme doit vivre dans une planète ousur une planète en fonction d’une créativitéqui coïncide avec les besoins matérielsde ses sens comme il doit vivre dans une civilisationavec l’expression interne de son intelligencecréative, afin de balancer avec le mondeextérieur. Mais les maîtres de la sagessen’ont pas appris ceci.

Ils vivent plutôt de la sagesse primordiale,ils vivent de la sagesse interne et ils doiventun jour comprendre que la relation entre lematériel, le spirituel et le cosmique estune relation d’intelligence, c’est-à-direune relation qui permet à l’énergie debien comprendre l’invisible et de parfaitements’établir dans le matériel.

C’est pour ça que la sagesse – à la findu vingtième siècle, dans le nouveau cycled’évolution – ce ne sera pas assez ! LesHommes conscients de demain qui liront lesmaîtres, qui verront les maîtres et quientendront les maîtres, verront plus loinque les maîtres qui parlent parce qu’ilsne seront pas prisonniers de la matière nide la spiritualité.

FP : Et un Homme comme Salomon qui a héritéd’un cœur intelligent, dans quelle catégoriede conscience le mettriez-vous ?

BdM : Bon écoutez, les Hommes du passé,Salomon qui a hérité d’un cœur intelligent,il était d’un cœur qui avait la capacitéintuitive. C’était un sage Salomon. Doncla sagesse du passé était toujours proportionnelleaux besoins du passé. Salomon et les anciensavaient la sagesse du cœur qui convenaienten ce temps-là. Mais la sagesse du cœurne convient plus aujourd’hui. Ce n’estplus assez.

L’Homme doit avoir le pouvoir de l’intelligence.

Il peut apprécier la sagesse du cœur maisil doit avoir le pouvoir de l’intelligenceafin de pouvoir se séparer, se libérer complètementdes forces expérimentales de la vie qui sontcontenues dans l’âme. Tous les anciensà quelque niveau d’évolution qu’ilsétaient, quelles que soient leurs vertus,étaient des Hommes en évolution de conscience.

C’était des Hommes qui possédaient certainesvertus mais aujourd’hui nous sommes d’autresHommes, ils faisaient partie de la cinquièmerace-racine. Nous faisons partie de la sixièmerace-racine, nous faisons partie demain d’unnouveau dialogue entre le cosmique et le matériel.

Nous faisons partie d’un nouveau dialogueentre l’intransigeance de l’Homme et latransigeance de l’esprit. Et tant que l’Hommene pourra pas rendre à l’Homme ce que l’espritdoit à l’Homme, l’Homme n’aura pasle pouvoir de l’esprit, donc l’Homme nepourra pas faire sur la Terre ce qu’il doitavec l’énergie de l’esprit.

Donc il ne sera pas dans l’esprit de l’énergie,donc il ne sera pas dans l’intelligencede l’énergie, donc il n’aura pas l’espritde l’intelligence. Donc il ne sera pas capablede créer la séparation entre la cinquièmeet la sixième race-racine, il ne sera pascapable de comprendre les mystères de lavie, il ne sera pas capable d’interpréterparfaitement les lois de l’énergie.

Il sera assujetti aux formes qui dans le passéavaient servi à l’évolution et qui dansle présent ne peuvent plus servir à l’Homme.

L’Homme doit devenir un « catalyst », ildoit devenir une machine à transmuter l’énergieet il ne peut atteindre à transmuter cetteénergie au fur et à mesure où il apprendà vérifier dans le sentiment les vertusastrales, les vertus de l’invisible quiempêchent l’Homme de voir parfaitementclair.

L’Homme doit enlever aux dieux le pouvoir.

Les dieux sont les forces, ce sont les espritsdans les mondes invisibles. L’Homme doitenlever aux dieux le pouvoir, il doit se donnerle pouvoir, il doit se créer des ailes pouraller vers le soleil, mais jamais les dieuxne donneront à l’Homme les ailes. C’estl’Homme lui-même qui doit se les créer.

Parce que si les dieux donnent à l’Hommedes ailes à travers le désir d’aller versle soleil, alors les ailes seront trop faibleset l’Homme brûlera avant d’arriver ausoleil. Donc l’Homme doit lui-même se créerles ailes, savoir qu’avec ses ailes il puissealler au soleil et le soleil, c’est lui-même.

Le soleil c’est l’énergie en lui. Lesoleil ce n’est pas la qualité spirituellede sa conscience.

Le soleil c’est l’impératif de son intelligenceà travers les formes qui donnent à l’Hommesur le plan matériel la capacité de détruireinstantanément toute sentimentalité dansle mental, c’est-à-dire toute mémoirequi empêche l’Homme de rendre à la matièrece que la matière a rendu dans le passéà l’esprit.

L’Homme doit donner à la matière l’espritcomme dans le passé la matière a donnéà l’esprit le pouvoir de l’habiter. Doncl’Homme doit prendre conscience un jourque la matière est vivante, la matière doitdevenir vivante.

La matière de l’Homme doit être vivanteà un tel point où un jour l’Homme, selonsa volonté, selon son intelligence, selonson rapport avec l’énergie pure de l’esprit,puisse commander à la matière, la dématérialiseret la rendre à un autre plan de vie afinde continuer son évolution sur le plan del’immortalité.

Pour en arriver un jour à être capable decomprendre parfaitement les lois de tous lesplans, et ainsi de créer un nouveau monde,une nouvelle civilisation, une nouvelle constanteévolutive, donc une nouvelle conscience planétaire.

FP : Et le temps est venu pur ça ?

BdM : Le temps est venu pour ça et c’estpourquoi les écoles ésotériques dans lemonde, les écoles spirituelles, philosophiqueset métaphysiques, au cours des siècles,au cours des générations, sont vouées àla neutralisation, sont vouées à la pertefondamentale, sont vouées à la perte depouvoir. Parce qu’elles ne possèdent pasl’énergie suffisante pour transiger avecles éléments qui dans le passé ont servià leur constructionLe nouvelles pensées de l’Homme seronttellement puissantes parce qu’elles serontcréées par l’Homme, elles ne seront pascrées par des esprits à travers le monde,donc elles ne seront pas spirituelles à aucunordre. Et c’est pourquoi l’Homme nouveausera capable de se séparer complètementde la sixième race-racine et de se séparercomplètement des aspects psychologiques quela mémoire ancienne avait occultés à l’Hommeà cause de son émotion dans le mental. Ilsera libre.

FP : Alors ces écoles ésotériques auxquellesvous faites allusion sont en quelque sorteles gardiennes de la tradition, donc de lamémoire. Et c’est la raison pour laquelleelles seraient vouées à l’échec ?

BdM : Elles sont les gardiennes de la tradition,elles sont les gardiennes de la mémoire,elles ont fait un travail superbe pendantdes années. Heureusement que ces écolesexistaient et ceci faisait partie des tempsde l’involution. Mais avec la nouvelle évolution,ces écoles ne pourront plus exister pourla raison qu’elles ne seront plus capablesde confronter l’individu.

L’individu conscient ne pourra plus êtreconfronté par ces écoles parce qu’il seratrop puissant, il verra à travers le jeudes écoles, il verra à travers les formesdes écoles. Il verra que dans les écolesdu monde, qu’elles soient ces écoles d’unpoint ou d’un autre, il n’y a pas d’universalité,il y a de l’illusion, il y a du paternalisme,il y a de la spiritualité, il y a une recherched’un pouvoir politique.

Il n’y a pas réellement d’intelligencecréative absolument objective et pure. Ily a toujours de la contamination de l’âme,donc il y a toujours dans ces écoles unesorte de sentiment qui essaie de les protégeravec la bonne intention, mais toujours contrela liberté de l’Homme, mais toujours pourle pouvoir spirituel sur la Terre.

FP : Et le secret, le mystère à traversces écoles n’aura plus de raison d’êtreavec la venue de cet Homme qui est capablede les percer ces secrets, ces mystères ?

BdM : Non, les secrets de ces écoles ne sontque de l’affabulation, les secrets de cesécoles sont une sorte de jeu psychologiquecréé par ceux qui sont en tête des écolespour garder celui qui est indiscipliné dansces écoles, celui qui n’est pas disciplede ces écoles, celui qui n’est pas suffisammentavancé dans ces écoles, le garder à distanceafin de maintenir une mesure d’autorité,de Terra Ingognita qui fascine l’Homme.

Le secret a toujours fasciné, le secret estutilisé pour fasciner. L’Homme conscientn’a pas à subir le secret. L’Homme conscientfera éclater le secret. Il n’y a pas aucuneécole qui pourra maintenir devant lui leglaive du secret ou la rose du secret, parceque l’Homme conscient verra à travers lesecret. Il verra la stupidité du secret,il verra l’illusion du secret.

Et il verra que ceux qui ont maintenu ou quiauront maintenu pendant des siècles le secretl’ont maintenu le secret pour se protégercontre ce que l’on pourrait appeler l’anonymité.

Les gens qui gardent le secret veulent seprotéger contre l’anonymité. Pourquoil’anonymité ? L’anonymité qui feraitde ces êtres des êtres sans importance s’ilsn’avaient pas de secret. Donc le secretleur donne de l’importance.

FP : Est-ce qu’il y a un rapport entre lesecret, le mystère et la mémoire ?

BdM : Il y a un rapport entre le secret, lemystère et la mémoire. Le secret est àla Terre ce que le mystère est à l’astral.

Autrement dit les entités dans le monde astralmaintiennent un secret contre l’Homme, c’est-à-direqu’elles gardent à l’intérieur de ceque j’appelle moi le mensonge cosmique,certaines choses.

Il y a des choses qui ne sont pas dites àl’Homme. Ceci fait partie de leurs secretset pour l’Homme, c’est un mystère. Doncle secret est à l’Homme, le secret estau psychologique ce que le mystère est auvibratoire. Et l’Homme conscient est au-dessusdu secret psychologique. Il est au-dessusdu mensonge cosmique.

Il est complètement capable de voir à traversle secret des Hommes et les mystères desdieux. Il est capable d’affronter les Hommesdans leurs secrets et il est capable d’affronterles entités dans le monde astral contre lesmystères, contre le mensonge cosmique parcequ’il est libre.

Il est directement lié à son énergie créative.

Il a le pouvoir d’utiliser cette énergiepour faire éclater les formes qui dans lemonde de l’Homme créent des secrets, etdans le monde des esprits, dans le monde del’astral, dans le monde de la mort, créentdes mystères ou des formes de mensonge cosmique.

FP : Donc l’Homme conscient en quelque sortea la capacité de transformer l’âme enoutil, même si ça s’appelle le mensongecosmique ou plan astral ?

BdM : Exactement. L’Homme conscient transformel’âme en outil et une fois qu’il a transformél’âme en outil, jamais l’outil ne peutdevenir une arme contre lui. C’est une transmutationtotale, c’est une convocation à la tablede l’Homme de tous ceux qui sont préposésà la tâche de l’Homme sur la Terre ettous ceux qui sont préposés à la tâchede l’Homme dans l’astral.

L’Homme conscient peut convoquer tous lesHommes de la Terre, il peut convoquer toutesles entités dans l’astral et leur dire
« Écoutez, le secret – telle illusion, telleillusion, telle illusion – il a servi à vousdonner tel pouvoir, tel pouvoir, tel pouvoirpendant X années, X millénaires. Aujourd’hui,nous les Hommes sur la Terre, nous formonsun gouvernement invisible, nous formons ungouvernement nouveau.

Nous avons une conscience qui n’est plusassujettissable ni à l’inconscience del’Homme de la Terre, ni à la prescriptionni à la programmation des entités ou desintelligences dans l’astral.

Nous sommes libres et ceux qui veulent contesternotre liberté n’ont qu’à s’approcher,et nous verrons dans la lutte, nous verronsdans la confrontation, jusqu’à quel pointelles peuvent soutenir le pouvoir de notreénergie, c’est-à-dire notre capacitéde détruire la forme ».

FP : La séparation entre la cinquième etla sixième race, est-ce que ça correspondà la séparation de la mémoire et de l’Homme
BdM : La séparation entre la cinquième etla sixième race correspond à la réalisationchez l’Homme de sa conscience. C’est-à-direà la réalisation chez l’Homme de sa conscience! Une fois qu’elle est éveillée, une foisqu’elle est réalisée, qu’elle se tientau-dessus de la mémoire, que la mémoiren’a plus de pouvoir sur elle, que la mémoirene peut plus l’utiliser, que la mémoiredevient impuissante, c’est ça la sixièmerace-racine.

L’Homme nouveau dans son intégration, ila été convoqué à voir, à comprendre parune instruction qui est mondiale, une instructionqui est universelle, une instruction qui nevient pas des Hommes, une instruction quine vient pas de l’astral, une instructionqui vient de l’énergie à travers les Hommes,il est convoqué à ce moment-là à traverscette instruction à voir la mécanique desa conscience humaine, la mécanique de saconscience astrale.

Donc à en arriver éventuellement à comprendrela mécanique de l’invisible. Une fois quel’Homme comprend la mécanique de l’invisible…Quand je parle de la mécanique de l’invisible,je ne parle pas nécessairement ou seulementde la mécanique vécue par ceux qui vontdans l’astral, je parle de la mécaniquede l’invisible à travers le mental et l’émotionde l’Homme, parce que c’est à traversle mental et l’émotion de l’Homme quela mécanique de l’invisible se fait sentir.

Lorsque l’Homme comprend le jeu de ses pensées,lorsque l’Homme comprend le jeu de ses émotionset qu’il a parfaitement saisi la réalitéde ce jeu, il ne se fait plus prendre dansce jeu, il est à ce moment-là conscient,il est libre, il est un Homme nouveau, ilest un SurHomme.

Et avec les évènements futurs qui viendront,évènements qui détermineront une nouvelleorientation, un nouveau lien entre l’Hommeet les intelligences universelles qui depuistrès longtemps ont dépassé ce stage ouqui n’ont même pas vécu ce stage d’évolution,l’Homme sera prêt à vivre sur la Terreen relation avec des forces créatives.

Il sera prêt à utiliser ces énergies quifont partie du cosmos. Et il sera capableà ce moment-là de se construire une viequi est totalement nouvelle, un vie qui n’estpas imaginable aujourd’hui mais qui seravécue demain.

FP : Merci beaucoup.

mise à jour le 16/06/2024