FP 086
COMMENTAIRES SUR “LA GENÈSE DU RÉEL”
En Français vous lisez la transcription manuelle de la conférence de BdM, dans une autre langue la traduction par une intelligence artificielle (AI) de cette transcription manuelle, donc le résultat est à interpréter avec discernement.
François Payotte (FP) : Les gentils organisateurs qui préparent ces rencontres-là,
Bernard de Montréal et François Payotte, préféreraient que je vous fasse grâce de
mes introductions, mais je ne suis pas capable. J’ai toujours quelque chose à vous
raconter. Il y a beaucoup de monde qui s’inquiète de savoir ce que devient ma
belle-mère (rires du public), parce que c’est parallèle à l’évolution du supramental.
Ma belle-mère c’est le prototype réfractaire à cette évolution-là.
Je sais que vous vous interrogez certainement sur son devenir, et bien ma bellemère a failli mourir. Elle a failli mourir d’une crise, une crise d’hilarité. Elle a failli
mourir de rire. Il faut que je vous raconte ça vite fait. Les gentils organisateurs me
regardent avec un œil glauque, alors vite fait sur le gaz !
Nous avions récemment une soirée fort animée ma belle-mère, moi et ma femme,
etc., autour du livre de Bernard de Montréal. Il était question de savoir quel était
l’origine de ce livre. Pour ma part, je prétendais que c’était un livre inspiré par le
double de Bernard de Montréal, tel qu’il me l’a dit, alors que ma belle-mère
prétendait que c’était un livre qui sortait en ligne droite de son imagination.
Ça fait qu’étant tous deux dans une impasse, et en venant petit à petit aux mots,
les mots entraînant les coups avec ma belle-mère véhémente, vous la connaissez,
ma femme est apparue dans le décor et a fait fonction d’arbitre. Elle a dit :
Pourquoi est-ce que t’appellerais pas mon frère ? Le frère de ma femme, c’est
mon frère mais c’est aussi mon père dans le sens qu’il est un prêtre, c’est l’abbé
Pierre-Charles de St-Basile-le-Grand.
Les ouailles de St-Basile-le-Grand l’appellent d’ailleurs familièrement l’abbé P-C
(rires du public) pour Pierre-Charles… Ils l’appellent l’abbé P-C ! Ça fait que ce
soir-là, où on était prêts à en venir aux coups avec ma belle-mère sur cette espèce
d’afaire, j’ai décidé d’appeler l’abbé P-C en PCV, et je téléphone donc à StBasile-le-Grand et c’est le… Comment est-ce qu’on appelle ça le gars qui
s’occupe du curé de la paroisse ?… Le sacristain, qui me répond, il me dit : L’abbé
P-C il est sur la véranda.
Je dis : Quel drôle de nom, hein, pour une gouvernante… Véranda… Tu sais… (rires
du public). Ça fait que je dis : Dérangez-le pas s’il est sur la véranda. Je
comprends ça, il vit l’démon du midi, il faut en profter tant qu’il est midi. Il me dit :
Non, non, Pierre-Charles m’a dit si c’est François Payotte qui appelle, je suis
toujours disposé à répondre tout de suite à son appel.
Ça fait qu’il a été cherché l’abbé P-C qui était sur la véranda en train d’accomplir
son devoir. Ça fait que j’ai eu l’abbé P-C au bout du téléphone cinq minutes plus
tard. Je dis : Excuse-moi de te déranger Pierre-Charles, est-elle belle au moins la
véranda ? Il dit : Ben, je passe tous les soirs une heure ou deux à la faire reluire
alors tu penses qu’elle est jolie ?
Je dis : Écoute, le problème là, c’est qu’on a reçu un grand livre, un livre épais et
on veut savoir quel est son origine. Est-ce que c’est un livre inspiré, sorti de
l’imagination de l’auteur ou est-il inspiré des sphères occultes ? Quelle est ton
appréciation ? Et Pierre-Charles me dit : Eh bien, à ce moment-là, soumets-le ce
livre-là au jugement de Salomon.
C’est quoi le jugement de Salomon ? Il dit : Combien l’as-tu payé ce livre ? Je dis :
Entre 99 et 101$ à peu près, là. Il dit : Prends donc un billet dans ta poche, dans
ton portefeuille, de l’équivalent de ce que tu l’as payé, puis tu le lances en l’air ton
billet, puis s’il retombe sur le côté face, c’est un livre qui est directement originaire
de l’imagination de l’auteur, et s’il retombe sur le côté pile, c’est un livre qui est
inspiré.
Ça fait que là, à la maison, j’ai sorti mon billet de 100$, je l’ai lancé dans les airs
puis vous ne me croirez peut-être pas, mais il n’est jamais retombé à terre. Il n’est
pas resté collé au plafond, non non, mais c’est que Bouboule, le pitbull de ma
belle-mère il l’a happé mon billet de 100$, puis il l’a dévoré, il l’a avalé. Ça fait que
le mystère, il est resté entier dans la soirée. Pour moi, je ne sais toujours pas c’est
quoi l’origine de ce livre-là.
Ça fait que ça m’a déjà coûté 100$, ça fait que je me suis dit, pour que ça vous
coûte moins cher à vous autres, que vous n’ayez pas à soumettre au jugement de
Salomon, il vaudrait peut-être mieux qu’on pose la question à Bernard de Montréal
directement. Ça fait que je me dis, Bernard de Montréal, est-ce que c’est un
homme à part entière ou est-ce que c’est un homme entièrement à part ? On va
peut-être le savoir en accueillant Monsieur Bernard de Montréal.
(Applaudissements)
Vous l’avez échappé belle, comme d’habitude. Bernard de Montréal c’est le seul
qui n’est pas soumis à mes introductions. C’est pour ça qu’il est en bonne santé.
J’étais en train de faire valoir mes préoccupations fondamentales dans ma vie qui
sont toujours : ma belle-mère, son pitbull, et aussi mon beau-frère, l’abbé P-C de
St-Basile-le-Grand, à savoir quel était l’origine de ce livre : La Genèse du Réel ?
Avant de vous poser la question, parce qu’ici je me suis fait une petite note là,
c’est marqué : Qui Qui ! Qui Qui, ça veut dire : “Qui Qui” l’a écrit ce livre-là ? Ça,
c’est pour pas l’oublier, c’est un pense-bête là. Mais je vais vous la poser dans la
soirée la question : qui qui l’a écrit !
Je voudrais moi, ce soir, parler de La Genèse du Réel. Un livre époustoufant ! J’en
ai fumé la moitié. Je n’ai pas été capable de fumer la totalité du livre, l’autre partie
je l’ai lue, puis, de par ma conformité de lecteur, parce que je suis un lecteur moi ;
il y a des gens qui ont pour hobby le hockey, d’autres c’est la taverne. Moi c’est la
lecture, bon.
J’ai lu quelque chose comme trois ou quatre-mille livres dans ma vie. Ça ne veut
pas dire pour ça que j’ai compris quelque chose. Mais si j’avais des éloges à vous
faire, j’aimerais savoir d’abord si je peux vous faire des éloges ; si vous avez écrit
ce livre, à ce moment-là je peux vous faire des éloges, mais si vous n’êtes pas
l’auteur, à qui s’adresserait les éloges ?
Mais c’est un des grands livres que j’ai lus et comme ma déformation
professionnelle est celle de lire et de lire des livres, j’en ai lus entre trois et quatremille, je suis obligé de le situer quelque part, dans cet univers-là du livre. Et en le
décortiquant et en l’analysant, je m’aperçois que le phénomène central de ce livre,
ce sur quoi il repose, l’axe, les cieux, c’est le phénomène OVNI.
Évidemment, c’est un livre qui s’intéresse à l’évolution générale de l’humanité, et je
retrouve un intérêt central qui est pour moi l’axe, qui est le phénomène OVNI. Si on
avait encore moult rencontres, on pourrait le développer plus en avant, mais ce
soir, on a une heure devant nous, on va s’intéresser au phénomène OVNI. C’est
pour ça que dans cette lecture, je le situe parmi les trois grands livres qui
s’interrogent sur le phénomène OVNI. Et voilà comment je le place. Il y a d’abord
“La Cosmogonie d’Urantia” pour laquelle le phénomène OVNI est essentiellement
positif.
Il y a “Les Cahiers de l’Initié” pour lequel le phénomène OVNI est essentiellement
négatif, et il y a “La Genèse du Réel”, dans lequel l’opinion, exprimée par l’auteur
que je ne connais pas, est polarisée, c’est-à-dire le phénomène OVNI, il y a du bon
puis il y a du mauvais. Est-ce que vous pouvez, au départ, accepter cette
perception-là ?
Bernard de Montréal (BdM) : Bon. Que le phénomène OVNI ait du bon ou du
mauvais, ça dépend de l’Homme. Pour moi, ce n’est pas ce qui existe dans le
cosmos qui est le problème avec l’Homme. Le bon existe, le mauvais existe. La vie
est polarisée, autant sur le plan matériel que dans les éthers. Pour l’être humain, le
problème ne se situe pas là. Il se situe au-delà, au niveau de sa conscience.
Il se situe au niveau de sa capacité, en tant qu’être intelligent qui vit à une source
de lumière qui est la source de son intelligence, de pouvoir comprendre que le
phénomène OVNI, qu’il soit d’un ordre ou d’un autre, qu’il soit bon ou qu’il soit
mauvais, demeure pour lui une source d’expériences spirituelles ou négatives,
dans la mesure où il perd son identité. Donc, ce que j’établis dans le livre, c’est
qu’il est important pour l’Homme ou il sera important pour l’Homme demain, de
pouvoir être sufsamment avancé en conscience, c’est-à-dire sufsamment libre
dans son mental pour pouvoir ne pas être afecté, conditionné, mesmérisé,
magnétisé par le phénomène OVNI, qu’il soit ce qu’on appelle, bon ou mauvais.
Qu’est-ce que ça veut dire, si on prend le phénomène OVNI dans sa polarité,
qu’est-ce que ça veut dire un phénomène OVNI qui serait pour l’Homme par
exemple “bon” ? On peut prendre le phénomène des apparitions. On peut prendre
le phénomène de l’astralisation du corps humain, la projection du corps astral
dans un OVNI, où par exemple un être humain va rencontrer des êtres qui, en
substance, représentent des aspects spirituels de sa propre mémoire religieuse.
Nous savons qu’il y a des gens qui ont eu des expériences avec des OVNIs, des
gens qui ont vécu des expériences spirituelles par rapport aux êtres qui se
trouvaient à l’intérieur de l’expérience OVNI. Donc sur le plan moral, sur le plan
philosophique, sur le plan spirituel, ces expériences étaient classées comme étant
positives. Mais elles étaient toutes des expériences spirituelles, donc c’était des
expériences qui conditionnaient l’Homme à une forme spirituelle quelconque.
Il est évident, en tout cas pour moi, que si des intelligences venant d’un autre plan
parallèle et qui viennent en contact avec l’Homme, il est évident que ces
intelligences-là utiliseront des formes de projection qui coïncident avec la mémoire
de l’Homme, donc avec son passé, et dans ce cas une mémoire spirituelle que
nous connaissons, et que nous pouvons évaluer, soit que ce soit par exemple le
phénomène de la Vierge, “whatever”, ça n’a pas d’importance. Ça, c’est un
aspect.
L’aspect négatif, il est évident pour les gens dans ce sens qu’il y a des
intelligences qui peuvent venir en contact avec l’expérience de la Terre à cause de
leur technologie, mais qui viendront en contact avec l’Homme de la Terre pour des
raisons qui sont insufsamment intelligentes, dans le sens cosmique humain du
terme. Autrement dit, ils feront des choses par rapport à l’Homme qui enlèveront à
l’Homme quelque chose, qui brisera dans l’Homme quelque chose, soit autant sur
le plan matériel que sur le plan psychique.
Donc on peut dire que ces expériences-là, dans un sens, sont négatives. Mais là
où se situe l’Homme et ma position mondiale est à ce niveau, là où se situe
l’Homme par rapport au phénomène OVNI, ce n’est pas dans une prise de position
spirituelle polarisée par rapport à un type ou à un autre type. Pour moi, l’Homme,
s’il veut poursuivre son évolution mentale, s’il veut en arriver un jour à progresser
au-delà du mental cérébral pour entrer dans l’avenir du mental éthérique, il lui faut
avoir la possession intégrale de son moi universel, c’est-à-dire que l’Homme doit
être totalement indépendant d’Esprit.
S’il est totalement indépendant d’Esprit et qu’il fait l’expérience des OVNIs
négatifs ou qu’il fait l’expérience des OVNIs positifs, il ne sera pas biaisé ou
polarisé dans la réalité de son expérience. Donc, il ne sera pas piégé dans la
croyance. Donc, il ne sera pas assujetti à une politique cosmique spirituelle par
rapport à son univers humain. Il sera libre de voir, dans un camp ou dans un autre.
Et comme les Anciens disaient, un Homme qui est totalement intégré dans son
énergie, dans sa nature planétaire et universelle, peut aller dans n’importe quel
monde, il peut visiter n’importe quel plan et ne jamais être afecté, conditionné,
infué par ce plan. Donc ma position par rapport aux OVNIs, à quelque niveau
qu’ils se situent, que ce soit sur le plan matériel, astral, éthérique, demeurera
toujours la même !
Je conçois que l’Homme a besoin, sur notre planète aujourd’hui à la fn du
vingtième siècle, d’être extrêmement vigilant, extrêmement conscient du danger
de la polarisation de son Esprit, par rapport à des formes de phénomènes OVNIs
plus ou OVNIs moins, qui, d’une façon ou d’une autre, engendreront dans sa
conscience une perte d’identité.
Un Homme par exemple, qui fera contact avec des OVNIs sur le plan astral,
automatiquement va être obligé de faire contact avec des archétypes humains,
c’est-à-dire avec des personnages qui coïncident sur le plan psychologique et
psychique de son Esprit à la valeur que met l’âme à l’expérience. Un Homme qui
fera l’expérience d’OVNIs d’une façon négative pourra plus facilement identifer le
phénomène, mais il ne comprendra pas l’envergure totalitaire du psychisme
étranger qui vient vers lui et qui lui impose une façon quelconque d’anatomiser sa
nature, soit sur le plan de son Esprit ou de sa physicalité.
Donc dans les deux cas, l’Homme est perdant, et c’est ce point que je veux faire,
dans mes livres, je veux faire comprendre que l’Homme est arrivé à la fn du
vingtième siècle, à un état d’esprit et à un âge sufsamment mûr pour commencer
à reconnaître, réaliser que : qu’il soit de la Terre ou qu’il soit d’une autre
constellation, il demeure un être scient ; c’est-à-dire un être – dont les assises
mentales, dans leur origine, dans leur grande profondeur – est lié à ce que l’on
peut appeler un univers universel, c’est-à-dire à un monde de lumière d’où vient
l’énergie de la création.
Si l’Homme substitue, pour son confort personnel, des aspects involutifs de la
création, qu’il soit d’ordre matériel, qu’il soit d’ordre spirituel, à ce moment-là il vit
le danger d’assujettir sa conscience à une forme quelconque de croyance. Et s’il
vit une croyance quelconque, que ce soit par rapport à des phénomènes OVNIs
spirituels, ou que ce soit par rapport à des phénomènes OVNIs négatifs, il sera
assujetti, polarisé et il ne pourra jamais vivre sa conscience mentale en paix ;
c’est-à-dire qu’il n’aura jamais le pouvoir de la parole pour lui donner la capacité
de savoir instantanément où se situe le réel par rapport aux formes vraisemblables
du vrai ou du faux. Et pour moi, il est là le danger de l’humanité à la fn du
vingtième siècle.
FP : D’accord. Alors vous parlez d’une dimension spirituelle du phénomène OVNI
ou d’une dimension symbolique de ce phénomène-là, mais pour ce qui est des
gens qui ont été en contact avec le phénomène OVNI, les témoins de rencontres
du troisième et du quatrième type, il n’en demeure pas moins qu’ils ont des
séquelles physiques.
Et d’après le constat des ufologues qui s’est fait le 3 septembre 88 à Rio de
Janeiro, à l’occasion du premier congrès international d’ufologie, les témoins de
ces contacts-là sont atteints dans leur corps physique, et les séquelles sont
radioactives. Ça fait que là, on sort d’une dimension philosophique, spirituelle ou
psychique. Elle est réellement physique et totalement négative à ce niveau-là.
Ça fait qu’il y a eu beaucoup de contactés au départ, les Adamski, les Raël :
Claude Vorilhon et compagnie, qui ont fait voir une dimension déiste, morale,
spirituelle du contact où des êtres ont manifesté des intentions déistes et
spirituelles. Mais aujourd’hui les ufologues mettent ces gens-là, ces supposés
témoins-là, au banc des accusés et des charlatans et ne retiennent que les cas des
gens qui ont été en contact réel et qui eux autres sont atomisés et radioactifs.
Par exemple, le cas de Antonio Villas Boas au Brésil qui a des séquelles
radioactives de son contact et beaucoup d’autres ; et que dans la manifestation du
phénomène OVNI, ce ne sont pas des êtres, des grands blonds aux yeux bleus, qui
ressemblent au Christ qui se manifestent, ce sont des petits démons avec des
grifes, avec des poils, des petits rats gris – on les appelle – à la peau mouillée, ils
ne sont pas beaux à voir, ils sont épouvantables et les gens vont en faire des
cauchemars le restant de leur vie.
Et il y a une très grande agressivité qui est développée de ces êtres-là venus
supposément d’outre-espace face à ces contactés, une agression physique et un
viol psychique et un interdit dans leur mémoire de révéler leur contact qu’ils ne
peuvent révéler que sous hypnose, évidemment. Donc, où elle est cette dimension
spirituelle de ces supposés dieux venus de l’espace lorsqu’ils se manifestent
aujourd’hui ?
Si le phénomène OVNI a un aspect positif, il n’est pas dans ce qui se manifeste
aujourd’hui sur la planète aux dires des témoins qui ne révèlent que des faits. Pas
des Claude Vorilhon, des Raël ! Ceux qui ont vécu le fait d’être enlevés et de vivre
un état de cobaye face à ces entités-là. Où est la dimension spirituelle là-dedans ?
Où est-elle ?
BdM : Dans le phénomène OVNI, il y a la dimension physique, il y a la dimension
psychique ou spirituelle. Pour moi, que l’on regarde la dimension physique,
radioactive, qu’on peut nommer comme étant négative à cause de ses
conséquences, ou qu’on regarde la dimension spirituelle, pour moi c’est la même
chose.
Ce que je veux dire, c’est qu’il y a dans le cosmos des civilisations qui sont plus
avancées spirituellement que d’autres, mais elles ont toutes une très grande
avance sur le plan scientifque ; et qu’une civilisation se projette dans notre
atmosphère ou dans les éthers de la Terre, si elle se projette dans l’atmosphère,
nous avons ce que vous dites : des phénomènes de radioactivité, des
phénomènes de cobayes, des phénomènes d’exploitations du physique humain,
sans parler du psychisme humain. Donc déjà ceci, c’est facile de le mettre de côté
et de dire : “Bon, ces aspects-là sont des aspects qui ne sont pas normaux, selon
les lois universelles”.
Mais le point que je veux faire, c’est d’identifer non pas simplement le phénomène
OVNI négatif évident, mais c’est d’identifer le phénomène OVNI qui se projette
plutôt sur le plan éthérique et sur le plan astral, qui peut très facilement utiliser
chez l’Homme des archétypes humains, des archétypes de sa conscience
collective, et donner à l’Homme l’impression que ces phénomènes sont d’ordre
spirituel. Et c’est plus facile pour un être humain, comme ce Brésilien, ou les gens
qui font l’étude, de constater que le phénomène OVNI qu’ils ont connu ou qu’il a
connu est d’un ordre négatif dangereux pour notre planète, pour l’Homme, pour
l’individu.
Mais c’est beaucoup plus difcile de voir dans le phénomène OVNI astral,
éthérique, psychique, le danger, parce qu’à ce moment-là les êtres vont vivre une
expérience paranormale. Ils vont vivre une expérience psychique où la mémoire
collective de l’humanité est utilisée et ils ne pourront pas voir au-delà. Et ce que
j’essaie de dire en public, c’est que, ce que l’Homme a besoin de savoir
aujourd’hui et de comprendre, ce n’est pas nécessairement si les phénomènes
OVNIs sont des phénomènes réels ou irréels. Les gens qui sont sufsamment
avancés, sensibles, en conscience, savent que le phénomène OVNI existe dans le
monde et depuis très longtemps.
Mais ce que les Hommes ont besoin de savoir aujourd’hui, et surtout à la fn du
vingtième siècle et au début du vingt-et-unième siècle, c’est comment, euxmêmes en tant qu’individus, répondent à cette réalité d’ordre matériel ou d’ordre
psychique. Et ce que je dis, c’est que l’Homme a, au moins, deux générations
d’études à faire en ce qui concerne les mystères de la vie, les mystères de la mort,
les mystères de l’Homme, les mystères cosmiques, les mystères des diférents
espaces parallèles.
L’Homme a besoin d’étudier la vie occultement pour “un autre deux générations”
pour en arriver à avoir une conscience sufsamment développée de la mécanique
psychique de son être, afn de pouvoir en arriver, éventuellement, à composer
d’une façon créative sur ce que j’appelle la politique des sphères. L’Homme a
besoin de comprendre la nature de la politique des espaces parallèles pour
fnalement avoir, non pas une attitude par rapport au phénomène OVNI négatif, ou
par rapport au phénomène OVNI positif, mais une science interne intégrale à lui
faisant partie de sa lumière. À ce moment-là l’Homme ne sera plus en danger par
rapport à ces phénomènes.
Si l’Homme s’intéresse à ces phénomènes-là à partir d’une curiosité
fondamentale, à partir d’une nécessité de recherche personnelle, à partir d’un
besoin psychique d’investiguer des aspects du cosmos ou du réel qui n’a jamais
été couvert par les religions sufsamment ou par les philosophies sufsamment, et
qu’il se lance à tue-tête dans l’étude ésotérique de ces phénomènes, sans avoir
lui-même développé un centre mental sufsamment développé pour être accroché
et fusionné, et unifé à sa propre énergie, à ce moment-là l’Homme est en danger.
Et elle est là ma position, autrement dit, pour une majorité des Hommes sur le plan
matériel, le terme “spirituel” je ne l’emploie pas dans le sens religieux du terme ; le
mot spirituel pour moi dépasse beaucoup la conception religieuse que nos
religions lui donnent. Le terme “spirituel” pour moi veut dire ce concept, qui fait
que tout ce qui est en dehors de la matière, tout ce qui est révélé à un niveau ou à
un autre, devient pour l’Homme, ipso facto, une source de repos pour son Esprit,
une source de sécurité pour son mental et en plus, et surtout, une source de
vérité.
Pourquoi j’ai développé le concept du mensonge cosmique ? Ce concept il est
neuf, il fait partie d’une nouvelle conscience sur le plan matériel. Et la raison pour
laquelle la réalité de ce concept a été écrite, c’est pour faire comprendre à
l’Homme, surtout l’Homme du vingt-et-unième siècle que, dans la mesure où
aujourd’hui l’évolution se développe, dans la mesure où les forces occultes de la
conscience de l’Homme à l’échelle mondiale, et surtout sur les plans universels, se
développent, l’Esprit de l’Homme est en voie d’être sujet ou assujetti à une totale
polarisation entre le vrai et le faux.
Et cette polarisation devient tellement grande que nous sommes aujourd’hui à la
fn du vingtième siècle, malgré toutes nos sciences, malgré tous les eforts des
gouvernements, dans une situation où la tension mondiale devient de plus en plus
puissante… Nous avons le livre de Rushdie dernièrement, qui a déclenché dans le
monde une polarisation extraordinaire de la conscience mondiale à toutes les
échelles, et nous voyons fnalement qu’un simple livre, un simple bouquin qui n’est
pas ésotérique, est en train de créer une contagion mondiale.
Alors si un livre tel que Rushdie peut déclencher presqu’une guerre psychique
dans le monde, à cause de la polarisation inévitable des émotions d’une grande
masse de personnes, imaginez-vous ce que des livres, que des gens comme moi
peuvent écrire ou d’autres, peuvent déclencher dans le monde non pas sur le plan
politique, mais sur le plan psychique de l’humanité : une polarisation incroyable !
Et je veux dire une chose puisque j’y suis, les gens qui s’intéressent aux sciences
occultes, aux sciences ésotériques, les gens qui ont une grande capacité
d’absorber ce matériel et de travailler avec ce matériel, et qui s’y sentent bien
parce qu’ils ont la vibration, ces gens ont une grande responsabilité face aux
masses dans le monde, parce que nous sommes arrivés à un point où les
connaissances anciennes ne sont plus sufsantes pour l’Homme moderne.
Nous sommes arrivés à un point où l’Homme veut savoir des choses que
“l’establishment” n’est pas intéressé à étudier. Donc nous découvrons depuis un
certain nombre d’années dans tous les pays occidentaux, un très grand intérêt
pour les sciences occultes. Et cet intérêt il est bon, il est grand, il est bien, mais il
doit être sain. Et je dis sain dans le sens “s.a.i.n” et non saint dans le sens
“s.a.i.n.t”. Donc que les masses s’intéressent et s’interrogent de la phénomalité de
l’invisible, il est temps, il est temps. Mais que les masses ne tombent pas dans la
forme moderne de la superstition ancienne, il est TRÈS temps !
Nous sommes à un point où il y a des gens qui ont et qui auront dans les années à
venir, la capacité d’éditer, d’écrire des livres absolument extraordinaires – moi j’en
suis un et il y en a d’autres – des livres qui pourront fnalement déchirer le voile du
réel et faire comprendre à l’Homme les lois de la polarité. Non pas simplement en
ce qui concerne la moralité de l’action sur le plan matériel, mais en ce qui
concerne la moralité ou l’immoralité de l’action sur les plans psychiques, astraux
et éthériques.
Et la révélation à l’Homme de la nature universelle des mondes, la révélation à
l’Homme de la science, de la politique des mondes au-delà de ce qui existe
aujourd’hui en écriture, forcera les Hommes à réaliser que, dans la mesure où
l’Homme veut aller plus loin dans l’étude cosmique et infnie du savoir, de la
lumière, qui touche tous les mondes, toutes les essences, toutes les natures,
même Dieu, il lui sera inévitablement nécessaire de réaliser que le début de la
fracturation de la forme, c’est-à-dire le début du mouvement de l’Esprit de
l’Homme vers sa propre infnité, nécessite chez-lui une capacité intégrale de se
libérer une fois pour toutes, de toutes attitudes mentales, émotives, spirituelles ou
purement académiques, visant à donner à la croyance la moindre valeur
quelconque.
Moi, je suis un homme qui traite psychiquement, psychologiquement. Je
communique avec les plans. Le cosmos pour moi n’est pas un mystère. Mais je
n’ai pas en moi la faculté de croire quoi que ce soit. Pourquoi ? Parce que la
croyance c’est une dimension psychologique de l’ego, c’est un aspect réfectif de
la conscience du moi qui doit “s’assimiser” avec un certain niveau de réalité pour
sentir une certaine progression dans la connaissance Et ça c’est une illusion qui
est le centre même, le point central, de cette sphère immense que j’appelle le
mensonge cosmique.
Il y a des gens qui m’ont déjà dit dans mes séminaires : “Si vous nous dites
quelque chose et qu’on ne peut pas croire, à quoi ça nous sert”… J’ai dit : “Vous
comprendrez dans dix ans”. Et je connais des gens aujourd’hui qui sont venus
dans mes séminaires il y a cinq ans, six ans, sept ans, huit ans, neuf ans, dix ans,
et qui comprennent et qui savent ce que je voulais dire dans ce temps-là.
L’Homme n’a pas besoin de croire.
Il y a un homme ici dans la salle, cet homme-là que je connais depuis des années,
un homme qui a aussi accès à ces plans de vie, à ces formes de compréhension
et de connaissance et qui est totalement indépendant de moi. Et pourtant nous
sommes près l’un de l’autre. Il est totalement indépendant de moi. Il n’y a pas
entre lui et moi la moindre forme de croyance.
Et lorsque je l’ai rencontré il y a des années, je lui avais dit, en public, que la
moindre croyance à la plus haute forme de sa conscience très évoluée, était déjà
un afront à l’individualité créative de son moi. Et il a vécu un choc, ce fut pour lui
une grande réalisation. Et aujourd’hui il reconnaît de par lui-même
qu’efectivement, l’Homme est un être de lumière. Et si l’Homme est un être de
lumière, il n’a pas besoin de croire à des ombres pour en arriver à la constatation
infnie de l’organisation psychique des mondes ou de l’organisation matérielle de
l’énergie.
L’Homme est un être intégral. Il est sufsant à lui-même. Il est en lui-même son
propre absolu, donc s’il apprend au cours de la prochaine évolution, qui sera
l’évolution d’une race mentale, à comprendre et à réaliser qu’en lui-même, il est
une partie d’une grande infnité avec laquelle il a, possiblement, un contact mental
en évolution potentielle, l’Homme n’a plus besoin de croire.
Donc vient un temps où l’Homme, d’autres Hommes et d’autres Hommes,
l’évolution de cette nouvelle humanité sera sufsamment intégrale pour que des
Hommes, fnalement, puissent réellement faire sortir et amener dans le monde des
sciences profondément occultes, c’est-à-dire profondément réelles, sans que des
êtres faisant partie d’une échelle moins élevée de l’évolution, soient assujettis à la
croyance.
Je ne crois pas que les mystères doivent être révélés à l’Homme. Je ne vois pas
que ces livres soient un jour écrits et disséminés ici et là dans le monde et je vais
vous dire pourquoi. Parce que l’Homme de la planète, les êtres qui font partie de
diférentes religions, diférentes sociétés, diférentes races, diférentes cultures
ont, au cours des âges, interprété les mystères à leur façon. Et l’émotivité qu’ils
ont mis au cours de leur évolution raciale ou nationale ou culturelle est tellement
intense et tellement dense que ces êtres-là ne doivent pas être bousculés.
Si l’Homme doit être bousculé au cours de son évolution, il sera bousculé par des
évènements cosmiques, mais il ne doit pas être bousculé par les Hommes, par ses
frères, par des êtres qui ont pour lui, en général, une grande sympathie, un grand
amour, une grande vision. L’Homme doit être protégé de l’Homme qui voit loin.
L’Homme doit être protégé de l’Homme qui sait certaines choses.
Mais d’un autre côté, l’Homme, petit à petit, doit être amené, d’une façon
extrêmement intelligente, extrêmement patiente, à voir en dessous et au-delà des
voiles. Un Homme qui est le moindrement sensible, je peux prendre vous, comme
exemple, ou des gens qui s’occupent de l’ésotérisme, sont capables de lire
derrière les lignes.
F P : Moi je ne m’occupe pas de l’ésotérisme. J’ai passé ma vie à étudier des
ésotéristes, ce qui est diférent.
BdM : Oui, mais ça revient à la même chose !
FP : Non, ce n’est pas pareil.
BdM : Oui, mais ce que je veux dire, c’est que vous ayez étudié les ésotéristes,
que vous ayez étudié l’ésotérisme, que l’Homme étudie quoi que ce soit, il doit voir
derrière la ligne, il doit regarder derrière. Et il doit regarder d’après sa propre…
FP : Ça revient à dire qu’étudier l’ésotériste, c’est étudier le fruit de l’arbre qui est
de l’ésotérisme. Ce n’est pas pareil. J’étudie le fruit, je n’étudie pas l’arbre. Je
regarde ceux qui se font les porte-paroles de l’ésotérisme dans le monde
aujourd’hui. Je regarde le fruit. Ce sont de belles pommes dans lesquelles il y a un
ver et tout le monde sait aujourd’hui que les vers, c’est satanique.
“Versets sataniques”, non ? (Rires du public). Rushdie, si on le prononce à
l’anglaise là, c’est “rush die”, mort accélérée. Il le porte dans son nom, son karma,
hein ? Ça fait que ça, c’est des ésotéristes ces gens-là. Il y en a d’autres
aujourd’hui qui se font les porte-paroles de l’ésotérisme dans le monde Québécois
puis qui sont les pasteurs et les nautoniers d’un savant désordre.
C’est étonnant de les voir eux autres imprimer une directive, une direction aux
gens qui écoutent ces émissions-là, en sachant que ces gens-là, eux-mêmes,
n’ont ni boussole ni gouvernail à leur propre barque. C’est terrible ! C’est ça qui
m’intéresse. Comment des gens naïfs, crédules, de bonne volonté, sincères, de
bonne foi, n’ayant au départ aucun gouvernail, aucune boussole, se proposent
d’amener le monde ailleurs !
Il est où cet ailleurs-là ! Eux autres, on leur fait confance, hein ? Mais c’est pas sur
eux autres que je jette le blâme. C’est nous autres qui n’avons plus ni gouvernail ni
boussole, qui acceptons d’être gouvernés par ces gens-là qui, eux autres, n’ont
aucune direction, qui tournent en rond.
Ce qui m’intéresse dans ce que vous avez dit, c’est à la page 358 au deuxième
paragraphe : La lumière venant de ces centres de vie – J’ai mis entre parenthèses
“extraterrestres” dans le cosmos – repoussera les ténèbres de la civilisation judéochrétienne. Bon. Pour moi les ténèbres ne viennent pas de la civilisation judéochrétienne, mais elles viennent de l’endurcissement du cœur de l’Homme.
Il est là son problème. Sont là ces ténèbres. La civilisation judéo-chrétienne ça été
la mère de ce que nous sommes aujourd’hui. Elle a porté la responsabilité de nous
amener jusqu’à où on est. Puis dans cette civilisation-là, il y a eu des Hommes, et
là où il y a des Hommes, il y a de l’hommerie, ils ont fait des erreurs, etc. Mais on
est le fruit de cette civilisation-là.
Et pour moi je ne mettrais pas le blâme sur la civilisation judéo-chrétienne, mais je
la mettrais sur l’endurcissement du cœur des Hommes qui ne sont plus capables
d’avoir la capacité de faire référence au centre cardiaque aujourd’hui, puis qui sont
complètement perdus, qui n’ont plus de boussole. Puis ce que vous appelez
souvent : “les Anciens” dans votre texte là, les Hommes d’aujourd’hui n’ont plus la
capacité d’y faire référence. Et les Anciens nous ont prévenu du phénomène OVNI.
Si on lit les Épîtres de St-Paul, ce n’est qu’une mise en garde – aux premières
églises chrétiennes qu’il y avait à l’époque sur la planète – qui leur disait : Attention
le phénomène OVNI là, c’est le prince de l’air qui se manifeste etc. Il n’y a rien de
positif là-dedans. Déjà il y a deux-mille ans, ils nous annonçaient ceci, cette
ingérence-là dans nos afaires. Ils nous mettaient en garde.
Aujourd’hui on ne tient plus compte de ces avertissements-là et la tendance
mondiale est d’accueillir les “extraterrestres”. C’est le slogan des Raëliens, on le
voit partout. Accueillir les “extraterrestres” pour diriger notre vie, nous dire ce
qu’on doit faire, ce qu’on doit penser, etc.
BdM : Que nous regardions le phénomène de l’Homme, que ce soit dans le cadre
de la civilisation judéo-chrétienne ou dans les autres civilisations, le cadre de la
judéo-chrétienté s’applique dans ce que nous appelons l’Occident. Mais que nous
regardions l’Homme par rapport à n’importe quelle civilisation involutive qui a eu
ses bons aspects et ses moins bons aspects, ça ne change absolument rien.
L’Homme est un être en évolution. L’Esprit évolue, la conscience évolue et les
structures psychologiques, psychiques, ésotériques, philosophiques, de
l’humanité involutive vont changer. Elles n’ont pas de choix parce que l’Homme
est un être vivant et son Esprit est vivant. Donc si nous parlons du passé, si nous
regardons le passé aujourd’hui, nous devons le regarder avec des yeux qui sont
neufs, c’est-à-dire avec la conscience de la réalisation que le principe de croire est
essentiellement anti-Homme, à partir du moment où l’Homme développe un centre
mental intégral.
Le principe de ne pas croire, qui fait partie de l’évolution future de l’humanité
parce qu’il ne sera plus nécessaire de croire, est totalement à l’opposé au cours
de l’involution, au besoin qu’avait ce principe pour la formation des civilisations
judéo-chrétiennes ou autres. Autrement dit, pendant l’involution, l’Homme avait
besoin de croire parce que la science du mental, la conscience intégrale de son
moi n’était pas arrivée dans le temps à se manifester.
Donc il fut nécessaire pour l’Homme de croire aux bonnes volontés spirituelles de
ses aïeux, de ses pairs, de ceux qui ont établi les bases d’une civilisation
planétaire expérimentale nécessaire dans le cadre de l’Esprit de la race, à ce
moment-là.
FP : Mais eux autres avaient déjà afaire au phénomène OVNI à l’époque, il y a
deux-mille ans, puis bien avant ça aussi, et déjà ils nous mettaient en garde. C’est
notre esprit scientifque aujourd’hui qui veut rechercher et trouver quelque chose
d’intéressant là-dedans ? Est-ce que ce n’est pas ça notre perte ? Est-ce que ce
n’est pas aujourd’hui les gouvernements qui sont compromis dans une espèce de
pacte avec ces forces-là pour avoir de l’information scientifque venant de ces
plans-là, d’où les microprocesseurs, l’informatique, les supraconducteurs, etc. ?
Toute cette science-là vient de ce monde-là, elle nous est donnée puis on est
comme des enfants là, avec une bombe atomique entre les mains. Ça vient de ces
plans-là. Puis ce n’est pas des plans spirituels ou symboliques ça, c’est une
réalité !
BdM : Je vous ai déjà dit tout à l’heure que le phénomène OVNI pour moi, qu’il soit
matériel, éthérique, astral, positif, c’est-à-dire bon, spirituel…
FP : Mais qu’est-ce qu’on entend par l’aspect astral du phénomène OVNI ? C’est
la communication, le lien télépathique qu’il y a entre ces êtres-là et nous autres.
C’est ça l’astralité du phénomène !
BdM : Ça ne change rien !
FP : Oui, mais c’est qu’au bout de ça, il y a des êtres qui ont une réalité tangible.
Et quand eux autres se manifestent aux témoins là, puis que c’est un viol
psychique qu’ils vivent, avec un interdit de communiquer l’information, avec un
blocage mémoriel, avec une menace psychique qui leur est mise là, c’est une
réalité, en plus des conséquences et des séquelles physiques qu’ils vivent, c’est
plus de la philosophie ça !
BdM : C’est une réalité mais ça ne change pas le problème. Ça ne change pas le
point. Que des Hommes sur notre planète fassent, vivent l’expérience disons
physique par exemple, matériel avec le phénomène OVNI, ça, ça fait partie de leur
expérience d’âme à eux. Quand je parle…
F P : Oui, mais la civilisation est en train d’amener l’Homme à accueillir les
extraterrestres !
BdM : Oui, mais ça c’est le problème de la civilisation, c’est le problème de
l’Homme. Ça fait partie du problème de la croyance de l’Homme. Ça fait partie du
besoin spirituel de l’Homme.
F P : Mais vous-même, vous dites qu’il ne faut pas croire, il ne faut pas croire.
Qu’est-ce qui nous prouve qu’ils sont “extraterrestres” eux autres ? Qu’est-ce qui
nous prouve qu’ils ne sont pas justement “intraterrestres” ?
BdM : Ça ne change rien !
FP : Mais oui, ça change qu’ils soient “intraterrestres”, ils vivent dans notre univers,
c’est diférent.
B d M : Non, non. Je vais vous expliquer. Que le phénomène OVNI soit
intraterrestre, extraterrestre…
FP : Il est intraterrestre ! Vous le dites vous-même au moment où vous parlez du
centre de la Terre !
BdM : Que le phénomène OVNI soit intraterrestre ou extraterrestre, s’il est
intraterrestre il est astro-éthérique, s’il est extraterrestre, il est…
FP : Oui, mais ils ont leur base ici, ils ont des bases ici, ils ont des bases avec le
consentement des gouvernements ?
BdM : Le point n’est pas là !
FP : Le gouvernement Américain est le premier à avoir accepté qu’ils mettent des
bases dans notre sol en échange d’informations scientifques !
BdM : Mais le point n’est pas là. Le point n’est pas là. Le point que je veux faire…
FP : Nous autres, on paie la vaseline, on se fait “enculer” demain !
BdM : Oui parce que l’Homme croit !
FP : Oui, oui !
BdM : Que vous croyez, que ce soit des phénomènes physiques, éthériques ou
astrales, que ce soit intraterrestre, extraterrestre…
FP : Oui, c’est leur mode de manifestation ça !
BdM : À n’importe quelle sauce, moi je m’en fous !
FP : Oui, mais c’est les sauces, les sauces c’est leurs formes de manifestations,
elles sont astrales, elles sont psychiques, etc. Elles sont télépathiques.
BdM : Donc c’est à nous les Hommes, c’est à nous les Hommes, de ne pas vivre
le besoin de la croyance.
FP : E.T. go home ! E.T. go home ! Tu veux retourner à la maison, ben, retourne
t’en dans ta maison ! Puis si ta maison c’est le centre de la Terre, c’est les enfers,
“retournes-y” ! C’est là d’où tu viens, ben, “retournes-y” !
BdM : Oui, s’ils veulent y retourner efectivement, mais peut-être qu’ils veulent
sortir (rires de BdM et du public).
FP : C’est pas parce que t’as une science, pas parce que t’as une science de
millions d’années en avance sur la nôtre, puis que t’as pas de cœur, que nous
autres, on va se putainer avec toi !
BdM : Oui, mais ça ça revient à la même chose. Ça revient aux principes de la
croyance. Si l’Homme se libère de croire…
FP : Oui, mais le cinéma, il fait quoi le cinéma…
BdM : Ben oui, mais c’est pas moi…
FP : La belle “bibitte” avec les yeux de vache énamourée là, que tout le monde
aime…
BdM : Ben oui, mais c’est pas moi qui fait le cinéma !
FP : C’est quoi cette propagande-là ?
BdM : Vous voulez en venir à quoi, vous voulez en venir à quoi ?
FP : Je veux en venir qu’aujourd’hui, la Terre…
BdM : Vous êtes fâché ?
FP : Oui j’suis fâché ! (rires du public) Fâché ! J’suis en maudit ! Bon, j’suis en
maudit !
BdM : C’est très bien. Que vous soyez fâché ça c’est une chose. Ça c’est bien.
Mais moi je ne suis pas une personne fâchée. Moi je suis un écrivain qui dit aux
gens qui s’intéressent à ces phénomènes d’extraterrestres, intraterrestres,
extraterrestres extérieurs, je dis : Le phénomène, il est là à diférents niveaux. Il y a
des gens qui vont le vivre à un niveau ou à un autre et je dis la position de
l’Homme, la position psychique de l’Homme par rapport à l’avenir, c’est de ne pas
être prisonnier de la croyance.
Vous, vous avez une opposition face aux OVNIs. Comme vous dites, vous êtes
fâché, ça je suis très content de ça. Mais il y a des milliers et des milliers, et des
milliers de personnes dans le monde qui ne sont même pas capables de
s’imaginer être obligés de se fâcher. Il y a des milliers de personnes qui ne sont
pas capables de se fâcher. Il y a des milliers de personnes qui ont créé des sectes
autour de ça.
Il y a des milliers de personnes qui sont absolument mesmérisées, qui vivent dans
l’espoir que ça se produise, qui vivent dans l’espoir que ces êtres-là viennent et
nous dictent comment former nos politiques mondiales. Donc ces êtres-là sont
des êtres qui, en potentiel, sont en danger parce qu’ils croient.
FP : C’est pire que ça pour moi, ils sont complices !
BdM : Oui, mais si vous dites qu’ils sont complices, vous leur donnez une fonction
psychosociale. Ça ne change rien en ce qui concerne l’évolution de leur propre
mental. Je dis que l’Homme doit ne pas croire ! On dirait que les gens ont de la
difculté à comprendre ceci, l’essentiel de ceci. Ne pas croire, ce n’est pas une
attitude mentale.
Ne pas croire, c’est pouvoir se connecter à notre propre essence pour ensuite, si
viennent les OVNIs physiques, éthériques, astraux, l’Homme aura une position par
rapport à eux. Il sera dans sa propre énergie et il pourra même interférer avec leur
activité. Mais tant que l’Homme n’est pas ou n’a pas développé ses propres
assises, il ne peut pas interférer avec ce processus, et ce processus,
éventuellement, deviendra une menace pour un grand nombre d’individus sur le
globe.
FP : Mais vous le dites vous-mêmes, page 359, deuxième paragraphe : Le contact
ofciel entre la Terre et l’espace ne se fera que lorsque la Régence planétaire aura
été établie sur le globe afn que l’Homme ne soit pas dupe de ces intelligences
venues d’ailleurs.
BdM : Exactement.
FP : OK. Ça veut dire que ça prouve bien que ces intelligences-là cherchent à
profter de l’ignorance des Hommes pour mieux les dominer, les mesmériser, les
magnétiser.
BdM : Exactement. Et c’est pour ça que je dis que l’Homme doit en arriver à être
sufsamment dans son énergie pour pouvoir contrer ça. Parce que l’énergie, ça se
combat avec l’énergie.
FP : Oui, mais être dans son énergie, est-ce que ça veut dire être neutre ?
BdM : Être dans son énergie, c’est être dans sa conscience intégrale à soi. Être
indépendant des esprits autour.
FP : Comment est-ce qu’on peut être neutre quand on sait ce qui se passe sur la
planète ? On peut être neutre quand on est inconscient ! Là on est neutre.
BdM : Non, quand on est inconscient, on n’est pas neutre.
FP : Ah oui ! Et quand on est neutre, on est complice !
BdM : Quand on est inconscient, on n’est pas neutre. Quand on est inconscient,
on est polarisé dans notre attitude.
FP : Oui, mais on est à la merci de ces intraterrestres-là !
BdM : Oui mais ça, ça fait partie de l’expérience de l’humanité. Si l’Homme,
l’humanité, et efectivement au vingt-et-unième siècle, l’humanité vivra des
expériences par rapport…
FP : Oui, mais demain, on va savoir ce qui se passe demain. On va le savoir, les
ufologues ils vont parler, ils vont s’ouvrir la trappe après cinquante ans de
mensonges et de silence, ils vont se l’ouvrir. Il n’y en a pas beaucoup, un ou deux.
Mais ils vont faire le rapport de leurs études sur la planète depuis cinquante ans.
Ça va faire l’afaire des gouvernements, parce qu’eux autres ils sont dans de sales
draps.
BdM : Même si les ufologues parlent ou même si les gouvernements parlent, ça va
changer quoi en ce qui concerne la conscience individuelle ?
F P : Mais c’est qu’on va savoir qu’on a un adversaire, sans tomber dans la
paranoïa. On a un ver dans la pomme !
BdM : Mais oui, OK. Si on a un ver dans la pomme, il s’agit de ne pas manger la
pomme ! (rires du public).
FP : Mais c’est trop tard ! Ça fait longtemps qu’on l’a boufée cette pomme-là !
BdM : En tout cas moi, la pomme je la vois, je la vois, j’en suis conscient mais je
ne la boufe pas. Parce que si…
F P : Imaginez le choc demain là, quand ça va être su qu’il y a des bases
souterraines aux États-Unis, au Canada, en URSS, en France, en Chine, des bases
souterraines, faites par les extraterrestres, avec le consentement des
gouvernements, en échange de leurs technologies et de leurs sciences ! Ils sont là
les vers dans la pomme.
Mais demain, il va falloir les déloger, parce qu’eux autres nous ont donné des
bribes de leur science. C’est rien du tout. Ils vont réussir à nous amener à faire des
OVNIs comme eux autres, ça fait qu’on va les mélanger avec les leurs et on ne
saura plus sur qui tirer demain. C’est correct ça, ça fait partie du plan !
On est dans de beaux draps ! Puis chez les gouvernements, eux autres, nos
autorités, ceux qui sont supposés nous représenter et nous défendre, ils sont les
premiers à être complices de cette subjugation à l’échelon mondial. Ça va être un
sacré réveil demain matin, on va s’ouvrir les yeux.
BdM : Bon. Je sympathise avec votre position et votre feu et tout ça, (rires du
public), et je vais vous dire une chose, dans la mesure où, par exemple, ce que
vous dites serait exact…
FP : C’est exact.
BdM : Bon. (rires de BdM et du public). Dans la mesure où…
FP : À mille contre un, comparez avec n’importe qui demain, si c’est véritable, ça
supportera l’épreuve du temps, puis ça sera vérifé, puis je vous donne pas trois
mois pour que le monde entier le sache demain. Parce que les ufologues, ils ont
enfn assez de “guts” (tripes) pour le parler puis ils vont le dire. Puis c’est des
ufologues Français puis Canadiens, puis ce sont des Québécois qui vont être les
premiers porte-paroles dans le monde de cette information-là. Les premiers !
BdM : Bon, bon. Comme je poursuis…
FP : Tant pis pour eux parce qu’ils vont être comme Rushdie, et ils vont accélérer.
BdM : Mais si on poursuit… Dans la mesure où ceci serait exact OK. Ceci créerait
dans le monde un choc qui créerait des grands évènements de notre civilisation et
d’une façon ou d’une autre, pour l’Homme conscient, l’Homme qui a une
conscience intégrale, tout ceci ferait partie de l’expérience de l’humanité et ne
ferait pas partie de la sienne.
FP : On fait partie de l’humanité, nous autres, ou pas ?
BdM : Écoutez. Quand je dis que ceci ferait partie de l’expérience de l’humanité, je
ne veux pas dire que ces Hommes n’en seraient pas conscients. Je veux dire que
le choc psychique que ceci causerait, serait neutralisé par le fait que les Hommes
seraient dans leur propre énergie. Il est là mon point. Ce n’est pas que le
phénomène ne soit pas réel, ce n’est pas que le phénomène ne soit pas
extrêmement relié avec les situations politiques ou scientifques présentes. Je ne
veux même pas, et je ne suis pas intéressé à m’avancer là-dedans.
Mais ce que je dis, c’est que lorsque viendra le temps dans l’évolution de notre
planète, pour que l’Homme sache, pour que l’ofcialisation se fasse, il faudra qu’il
y ait des Hommes sur notre planète qui puissent continuer à vivre dans leur
énergie et ne pas être absorbés par tout ce phénomène qui créera efectivement
un choc sur la surface de la Terre.
FP : Oui, c’est ce que vous dites à la page 164 au début : “L’Homme doit
demeurer froidement neutre face au phénomène OVNI tant que ce dernier ne se
manifestera pas dans toute sa réalité”. Mais quand le phénomène OVNI va se
réaliser dans toute sa totalité, l’Homme va l’avoir dans le dos grâce à sa neutralité.
Ça sera trop tard !
BdM : Ça fait partie de l’évolution de la Terre et ça fait partie de l’expérience
cosmique des sphères. L’Homme ne peut pas empêcher que se dévoilent, à sa
conscience, des intelligences qui viennent d’autres temps. D’ailleurs le temps vient
pour ça. Mais l’Homme doit comprendre sa relation psychique, mentale avec luimême. Si l’Homme n’est pas capable…
FP : Mais c’est un “p’tit cul” l’Homme à côté de ces intelligences-là. Vous le savezvous !
BdM : Écoutez…
FP : Vous êtes en communication avec eux autres !
BdM : Écoutez, écoutez… Le contact entre l’Homme sur une base ofcielle et
notre civilisation, c’est un contact qui doit être basé sur la relation étroite entre
l’Homme et sa conscience mentale. Si l’Homme vit le contact avec sa conscience
mentale, il vit dans l’énergie mentale de sa source. Donc il peut travailler avec des
intelligences qui viennent des mondes parallèles, d’une façon créative qui ne va
pas contre les lois de l’involution et qui ne va pas contre les lois d’interférence.
Si l’Homme n’est pas conscient de ceci, alors à ce moment-là il sera attiré et
magnétisé par des intelligences qui seront d’un autre ordre, et c’est à ce momentlà qu’il vivra ce qu’il doit vivre sur le plan cosmique de la Terre. Et nous n’y
pouvons rien.
FP : Il le vivra. Il le vivra !
BdM : Nous n’y pouvons rien. L’Homme ne peut pas…
FP : On n’y pourra rien parce qu’on a abdiqué et parce que nos gouvernements
ont été complices et les autorités aussi.
BdM : Non. Je vais vous dire une chose.
FP : Et on entre dans l’histoire à reculons, et vous savez ce qui arrive quand on
rentre à reculons dans l’histoire !
BdM : Écoutez, je vais vous dire une chose. Malgré votre sincérité par rapport au
phénomène OVNI et tout ce que les ufologues font, l’Homme, aujourd’hui, n’est
pas préparé à être en contact avec les intelligences.
FP : Et c’est ça le drame.
BdM : Il n’est pas prêt. Et je vais vous dire pourquoi. Parce que l’humanité n’est
même pas préparée, capable, de supporter la polarisation de… (Fin coupure).
mise à jour le 16/06/2024