FP 120

L’ÊTRE ET L’AVOIR

 

En Français vous lisez la transcription manuelle de la conférence de BdM, dans une autre langue la traduction par une intelligence artificielle (AI) de cette transcription manuelle, donc le résultat est à interpréter avec discernement.

François Payotte (FP) : Vous avez vu de quelle manière lesymbolisme de l’amour a évolué, vous avezvu la pancarte à l’entrée, Cupidon a troquéses flèches pour des gommes, je ne sais passi vous vivez vu ça sur les pancartes : J’aimeton chum, j’aime ta blonde, j’aime labière… On peut brancher le micro… Quatreheures de préparation ! (rire), je croisque c’était nécessaire pour s’assurerque le son fonctionnerait parfaitement…Voilà ! C’est magique !

Alors Bernard de Montréal, j’aimerais qu’ons’entretienne aujourd’hui sur un sujetqui nous concerne tous à la fois, un sujetde philosophie, de métaphysique mais de psychologieaussi, appliqué au niveau du quotidien. Ils’agit de deux antagonistes notoires : larichesse et la pauvreté. On sait qu’ilsne font pas bon ménage ensemble et les avissont très partagés sur ces concepts.

La notion de richesse est incompatible avec,semble-t-il, la notion de réalisation d’évolutionde la conscience, on va dire de réalisationdu développement spirituel puisqu’il fautemployer ce mot. Alors je n’ai pris quequelques exemplaires de petits proverbes àtravers le monde qui illustrent parfaitementcet antagonisme, cette impossibilité de seréaliser par la richesse.

Tout le monde connaît : Il est plus facileà un chameau de passer par le trou d’uneaiguille qu’à un riche d’entrer dans leroyaume… Mais il y en a d’autres qui sontmoins connus, qui sont très révélateurs,tels : “La richesse n’appartient pas auxintelligents”… Je vous demanderais dene pas réagir tout de suite… “Le richeest un coquin ou le fils d’un coquin”…“Dieu regarde les mains pures, non les mainspleines”… “Le vice est caché par larichesse et la vertu par la pauvreté”…Et il y en a comme ça d’innombrables quireflètent cette même idée de pensée àtravers le monde entier, à l’exceptionprès d’un seul que j’ai pu trouver, unproverbe africain, mais il faut dire que lesafricains, ils ont goûté à la pauvreté.

J’ai trouvé ça admirable, les africainsdisent : “La forêt est d’avis que lespauvres n’ont pas la sagesse des richescar si un Homme est sage, pourquoi est-ilpauvre ?”. C’est en fait ma question.

Bernard de Montréal (BdM) : Vous savez, les proverbes qui tapissentl’histoire de l’Homme font tous partiede l’involution. C’est-à-dire que dansle passé de l’Homme, l’humanité en généralétait forcée de se nourrir de proverbesqui définissaient un certain comportementhumain sur le plan moral.

Quand l’Homme est inconscient, quand l’Hommen’est pas dans son intelligence créative,quand l’Homme est exploité pendant desmillénaires par une conscience expérimentale,tant qu’il ne possède pas un mental totalementindividualisé, qu’il possède un mentalcollectif, l’Homme est obligé de vivresa vie matérielle en fonction, soit des forcesmatérielles de la planète ou soit en fonctiondes forces spirituelles de la planète. Etces deux forces se partagent le butin ; lesforces matérielles s’enrichissent, lesforces spirituelles appauvrissent l’Hommepour l’enrichir intérieurement.

Et pendant des siècles, nous avons étéhabitués, forcés, de constater que l’évolutionmatérielle de l’Homme, le forçait à vivresur le plan de la richesse en fonction d’unecertaine inconscience, grasse ; d’où lefait que les moralistes, les spirituels, sesont vus forcés, de par l’expérience del’humanité, de par l’expérience desindividus, de reconnaître qu’effectivement,en général, la richesse a tendance à appauvrirl’Homme spirituellement ; sur le plan dela spiritualité, ce fut le contraire.

Ceux qui ont cherché la pureté, ceux quiont cherché – moi, je ne dirais pas la conscienceparce que la conscience ça fait partie del’évolution du siècle qui vient devantnous – mais ceux qui ont cherché la spiritualité,la pureté dans les mœurs, dans les idées,dans le comportement humain, ont voulu seretirer de l’arène matérielle pour épouserle sanctuaire de la spiritualité ; et àcause de la dichotomie qui était déjà établiedans la société, ils étaient obligés defaire camp à part.

C’est-à-dire de s’appauvrir matériellementpour s’enrichir spirituellement ; donc pendantl’involution, il y a eu la polarité oula dichotomie de la richess et de la pauvreté,et ceci faisait partie normale de l’involution,c’était l’inévitable conflit qui prenaitsa source à l’intérieur de l’inconsciencede l’Homme; et quand je parle de l’inconsciencede l’Homme, je parle autant de l’inconsciencedes riches que de l’inconscience des êtresspirituels.

Donc nous arrivons aujourd’hui dans un cyclenouveau où, l’Homme, en prenant conscience,c’est-à-dire en entrant dans son intelligencecréative et sa volonté créative, ne voitplus la pauvreté et la richesse du mêmeœil. Il ne voit plus le matériel de la façonancienne. Il ne voit plus la spiritualiténon plus de la façon ancienne. Pour un Hommeaujourd’hui qui est conscient, la spiritualitéinconsciente, purement astrale, fait aussipartie de l’ignorance de l’Homme, de lamême façon que la richesse inconsciente,astrale, fait partie de l’inconscience del’Homme.

Et ce n’est pas normal pour un être humainconscient, créatif, qui possède une volontécréative, qui est plein de force de vie surle plan mental, sur le plan créatif, ce n’estpas normal qu’un être soit sur une planèteet qu’il éprouve la pauvreté morbide ouqu’il vive dans une richesse qui n’a pasde sens.

Donc, si nous voulons parler ou traiter dela richesse ou de la pauvreté d’une façonintelligente, nous ne pouvons pas continuerà jouer le jeu de la dichotomie, à jouerla lutte ou la confrontation de la spiritualitéversus le matérialisme. Effectivement, dansle passé, pour l’évolution de l’âme,pour l’évolution de la spiritualité, ilfallut que des Hommes se retranchent du matérialismeafin de pouvoir se créer un état intérieurbeaucoup plus relax, beaucoup plus sensibleà des vertus internes.

Mais ce n’est pas une loi de l’évolution,c’est une loi de l’involution. La loide l’évolution préconise que l’Hommepuisse, sur le plan mental, utiliser ses forcesintérieures qui sont créatives, organiserles forces extérieures qui sont matérielles,afin de former une synthèse : pour que l’humanité,un jour, sorte de la pauvreté et puisse continueravec son intelligence créative à perforerles murs du sanctum intérieur qui a toujoursété pour l’Homme un mur mystérieux ; afinque l’Homme en arrive un jour à être richedans l’esprit et aussi riche dans la matière.

Mais pour ceci, il faut que l’Homme soitconscient. C’est-à-dire qu’il faut quel’Homme ait une conscience très nette desvaleurs à la fois spirituelles et à la foismatérielles, et qu’il ne laisse pas lesvaleurs spirituelles influer sur son matériel,ni les valeurs matérielles influer sur saspiritualité. Si l’Homme devient esclavede la spiritualité, à ce moment-là il s’appauvrit,s’il devient esclave de la matérialité,il s’appauvrit spirituellement.

Et si l’Homme est conscient, il ne peutpas devenir esclave parce qu’un Homme conscientest, de par la définition même de la puissancede la conscience créative, est libre dansl’esprit, comme il est libre dans la matière.

Donc à ce moment-là, la synthèse du matérialismeet de la spiritualité se clôt, elle estterminée, elle se fait ; et l’Homme commenceà évoluer et à se créer, et à se donnerune civilisation qui a du bon sens, à vivreà l’intérieur d’une société qui estplus ennoblie par la répartition équilibréedes forces créatives intérieures avec unmonde extérieur matériel.

Il est inévitablement intelligent que l’Hommevive la fusion de ses parties, c’est-à-direqu’il vive sa spiritualité d’une façonintelligente, qu’il vive son matériel defaçon intelligente, mais pour ceci, il fautqu’il soit intelligent. Et si nous regardonsl’histoire, nous voyons que dans l’évolutionde la richesse, il n’y a pas eu d’intelligence,c’est-à-dire qu’il n’y a pas eu deforce créative. Il y a eu simplement desforces qui ont cherché à développer unecertaine territorialité afin de pouvoir étendredans le monde le sceau du pouvoir.

Et dans le monde de la spiritualité, ce futla même chose, il n’y pas eu d’évolutionspirituelle intelligente dans le monde ; iln’y a eu pendant des siècles qu’une évolutionspirituelle baignant dans le sang de l’émotivitéhumaine, assujettie à des constatations philosophiques,imprimée dans le mental humain par une métaphysiquesoit ésotérique, soit occulte, ou soit purementthéologique, d’où l’Homme se trouvait,que ce fut dans un camp ou dans un autre,l’être qui devait le vivre, ce temps, d’unefaçon abrutissante !

Et avec l’évolution qui vient, avec lenouvel âge, ceci ne pourra plus être parceque les Hommes entreront dans l’individualitéde leur mental et ils pourront apprécierle matériel, ils pourront apprécier le spirituel,ils seront libres des deux, parce qu’ilsseront dans l’intelligence et la volontécréatives de leur nouvelle conscience. Àce moment-là, ils donneront la place à unespiritualité “qui lui vaut”, ils donnerontla place à une matérialité “qui lui vaut”
Et à ce moment-là, ils vivront libres dansle mental de la dichotomie de ces deux aspectsqui, dans le passé, ont été les sourcesabominables de la confrontation entre l’espritet l’âme ; pour le bénéfice de forcesqui font partie de ce qui, dans l’Homme,est exclu du territoire de la connaissanceet ne fait partie que d’une forme d’ignoranceancestrale, punitive, planétaire, et répanduedans toutes les nations de la Terre…

Et utilisée par toutes les formes de pensée,qu’elles soient religieuses ou qu’ellessoient philosophiques, ou qu’elles soientmétaphysiques pour le bénéfice d’unestructuration psychologique dans leur comportementhumain ; afin que le pouvoir spirituel demeuresur la Terre ou que le pouvoir matériel demeuresur la Terre, et que l’esprit de l’Hommesoit exclu de la vision totale, humaine, créative,cosmique de l’humanité future.

FP : À travers les âges, il y a toujourseu une philosophie de l’êtreté. On a beaucoupdébattu sur l’être, et l’avoir a toujoursété négligé, même elle fait l’objet d’uncomplexe à travers le temps. Est-ce qu’ilva y avoir avec l’Homme nouveau une nouvelleperception, une nouvelle conscience, une philosophieou une psychologie de l’avoir ?

BdM : L’Homme nouveau ne sera pas intéresséà débattre philosophiquement “l’êtreté”,il ne sera pas intéressé à étaler lesaspects psychologiques de l’êtreté. L’Hommenouveau sera l’expression de l’énergiecréative qui, pour des raisons d’instruction,pour des raisons d’information, pour desraisons de diffusion dans le monde, autrementdit pour des raisons de “scolasticité”à un certain niveau ou à un autre, pourradévelopper par les deux, utiliser sa parolecréative ; pour donner exemple à cette parolecréative à travers des formes qui ferontéclater d’une façon ou d’une autre lesforteresses psychologiques, métaphysiques,ésotériques ou occultes de la philosophiede l’êtreté ou le grand encampement spirituelde cet êtreté vu par ceux plutôt qui ontune foi religieuse.

L’Homme nouveau est le produit d’une mutation,il est l’expression dans le monde de notreplanète d’une nouvelle vibration que lesHommes ne peuvent pas arrêter, vibrationqui fait partie des mêmes vibrations qui,dans le passé, ont donné naissance à l’Atlantide,ont donné naissance à la race Indo-Européenne,qui donneront naissance à une nouvelle racefuture ; et ensuite à une septième racefuture. Donc l’évolution de la Terre faitpartie de l’imprégnation graduelle desforces cosmiques invisibles, pour la plupartdes Hommes, dans la matière mentale et cérébralede l’Homme. Ceci créera une mutation.

Et cette mutation… les Hommes qui sont plusle raisonnant à cette énergie à cause deleur évolution, à cause de la vibrationde leur esprit ou à cause de la présencede leur double à travers la faculté cérébralede leur psychisme gauchiste ou droit, cesHommes seront capables de voir, de réaliser,de sentir qu’il pulse en eux des forcesde vie qui sont créatives, qui font partied’eux sur des plans invisibles, qu’unjour ils pourront vivre dans une unité totale,qu’on appellera dans ce temps-là la fusion.

Mais ces Hommes ne sont plus intéressésà faire de la philosophie sur l’êtretéet la philosophie disparaîtra de la surfacede la Terre ! La métaphysique s’éteindrasur les sommets de la composition philosophique,la psychologie sera totalement renverséepour rendre à l’Homme finalement les outilsqui lui sont siens !

C’est-à-dire les paramètres invisiblesqui constituent la construction psychologiquede l’ego, le fait du moi, la réalité dusurmoi, l’intégration du surmoi avec lemoi, et l’éclosion, éventuellement, dansle temps, et l’explosion dans le temps dece que nous appelons aujourd’hui l’inconscientou le subconscient ; pour que l’Homme, unjour, en arrive un jour à pouvoir, sur leplan de son esprit, à voyager dans des espacesparallèles, à pouvoir récupérer les sourcesimmenses d’énergie qu’on appelle de laconnaissance intelligente ; afin de se créerune nouvelle civilisation.

Ces temps-là sont finis, ils finissent avecl’introduction sur la planète Terre dela conscience supramentale ; ceux qui sontdans le mouvement de cette énergie, commencentun peu à le sentir, mais ça prendra desannées avant que les Hommes sachent réellementet d’une façon absolue que le passé n’aplus de pouvoir sur eux, que l’Homme perdrale mémoriel.Parce que le mémoriel a étéinstitué par le pouvoir à la fois invisible,occulte, de la conscience de l’Homme, etil a été utilisé par les structures psychologiquesque l’Homme a créé à l’intérieur deces concepts et de ces forces occultes.

Donc demain, l’Homme n’aura même plusbesoin du mémoriel parce que le mémorielsera institué dans la mécanisation de l’intelligence.

Il fera partie de l’organisation de la programmationde machines très développées, et l’Hommene s’occupera que de créer, c’est-à-direil ne s’occupera que de rendre dans la matièreune énergie qui, pendant l’involution,a toujours fait partie du pouvoir des dieux,mais qui n’a jamais fait partie du pouvoirdes Hommes.

FP : Il semble que dans le mental collectifde l’humanité, tout au moins, la richessene peut se faire qu’au détriment des autres,on ne peut s’enrichir qu’au détrimentde la collectivité ?

BdM : Oui parce que l’Homme n’est passuffisamment conscient. Si l’Homme est inconscient,il est polarisé. Donc s’il est polarisé,il est évident que vous ne pouvez pas demanderà un Homme polarisé, à un Homme qui possèdeune vraie ou une fausse personnalité, ouqui ne possède pas de personnalité réelle,vous ne pouvez pas lui demander de faire lasynthèse de la matière ou de faire la synthèsede la spiritualité.

Si vous lui demandez de travailler avec lematériel, il va travailler avec le matérielselon les lois très très primitives de saconscience polarisée. Si vous lui demandezde traiter avec le spirituel, dans quelquedomaine que ce soit, il travaillera toujoursavec le spirituel en fonction des aspectsprimitifs de la symbologie psychologique quifait sienne.

Donc l’Homme est incapable aujourd’huide traiter, de travailler avec les aspectsinternes ou externes de la vie parce qu’ilest inconscient, mais ce n’est pas l’Hommede demain. L’Homme de demain pourra travailleravec le matériel comme il pourra travailleravec le spirituel, parce qu’il sera en dehorsde la valeur psychologique primitive, subjective,de l’émotion ; qui détient sur son mentalla puissance de l’involution.

L’Homme, demain, sera libre des forces del’involution. Vous ne pourrez pas influencerl’Homme à partir de l’émotion, vousne pourrez pas mentir à l’Homme à partirde certaines fonctions psychologiques, parceque l’Homme sera dans sa propre lumière,il sera dans sa propre énergie. Donc étantdans sa propre énergie, il sera créateuret il ne sera plus assujetti à des formesde comportement qui font partie de l’involution,que nous respectons aujourd’hui.

Et nous sommes obligés de dire : Effectivement,si vous êtes riche, c’est difficile derentrer dans le royaume des cieux, et d’unautre côté : Si vous êtes trop spirituel,c’est très difficile pour vous de pouvoirvous nourrir, de nourrir vos enfants, ainside suite ! Parce qu’il y a dans la spiritualitéinconsciente ou dans le matériel inconscientun manque d’intelligence.

Et comme il y a un manque d’intelligence,c’est-à-dire un manque de force créativeque l’Homme ne connaît pas encore, quel’Homme connaîtra au fur et à mesure oùil vivra la transformation de ses corps avecl’évolution future, à ce moment-là noussommes obligés de constater le fait. Maisce n’est pas parce que les proverbes ontdit pendant des millénaires telle chose qu’ilfaut, nous, aujourd’hui comme des singesdire : Les proverbes ont dit telle chose pendantdes millénaires !

Parce qu’à ce moment-là, nous devenonsdes singes des proverbes ; et le problèmede l’Homme, aujourd’hui, c’est que l’Hommepasse son temps à citer ce qui s’est passéil y a deux mille ans, trois mille ans, quatremille ans. Il y a deux mille ans, trois milleans, quatre mille ans, l’Homme était encoreplus primitif qu’aujourd’hui ; il y acinq mille ans, il l’était encore plus ! Effectivement,il y a eu des valeurs morales qui ont étéinstituées dans ce temps-là, parce que çafaisait partie de l’involution, ça faisaitpartie de la programmation expérimentalede la conscience de l’Homme.

Dans ce temps-là, oui effectivement, à l’intérieurdes lois de cause et d’effet, à l’intérieurde la polarité, de cette vérité que nousrecherchions ou de ce mensonge dont nous essayionsde nous séparer, il y avait dans ces proverbesune certaine vertu, mais c’était des vertustemporaires. Il ne faut jamais prendre lapolarité ou ce qui est polarisé comme duréel.

FP : On admet généralement que les proverbesreflètent le gros bon sens de l’humanité
BdM : Les proverbes reflètent le gros bonsens de l’humanité pendant cette périodede temps où le bon sens de l’humanitén’est qu’un bon sens ignorant. Tant quele bon sens est ignorant, tant que le bonsens est programmé, effectivement les proverbesservent à mettre en relief ce bon sens programmé.

Mais le bon sens, ce n’est pas de l’intelligence.

Le bon sens c’est de l’expérience accumulativequi, d’une façon statistique, donne àl’humanité l’impression d’une relationétroite entre la vérité et le mensonge.

Le bon sens, c’est une forme psychologiqued’expression par la voie mentale de l’Homme,par la voie émotionnelle de l’Homme, dela collaboration entre les évènements etson impuissance.

Le bon sens, c’est la nourriture que l’onsert aux pauvres d’esprit pour leur donnerau moins le bonheur de se savoir plus prèsde Dieu. Mais ce n’est pas ce que l’Hommea besoin, l’Homme a besoin d’être dansson intelligence, autrement dit d’êtrel’expression synthétique du pouvoir créatifqui anime la matière, l’astral, le vital,le mental, le mental supérieur.

L’Homme n’est pas une partie indéfinie,structurée et divisée de la réalité. L’Hommefait partie de la réalité et il est l’expression,dans le cosmos planétaire de cette réalité,mais dans une totalité qui n’est pas encoreparfaitement exprimée. Et c’est pourquoinous sommes obligés, pendant des siècles,de nous abreuver ou de nous agenouiller devantles encensoirs de ces proverbes et dedire: Oui effectivement si tu es riche, tu nepeux pas aller dans le royaume des cieux !

Alors qu’est-ce qui se fait ? C’est quel’humanité se sépare en deux, vous avezles riches qui prennent le pouvoir et vousavez les pauvres qui pourrissent dans le désert.

Et ensuite on va dire : Mais comment ça sefait qu’il y a des pauvres qui pourrissentdans le désert ? Parce qu’il n’y a paseu suffisamment d’intelligence dans le mondepour amener les riches et les pauvres ensembleet former une nouvelle civilisation ; donneraux pauvres les outils dont ils ont besoinpour se sortir de leur situation atroce, etdonner aux riches l’intelligence dont ilsont besoin pour bien répartir le butin humain
C’est la confrontation d’aujourd’hui,c’est le problème d’aujourd’hui. D’oùvient aujourd’hui le capitalisme ou le communismedans son origine fondamentale ? Le capitalismeet le communisme viennent du fait que l’Hommea réalisé, de par son expérience, qu’ily avait des riches qu’il y avait des pauvres.

Donc nous vivons aujourd’hui la politisationd’un système, à cause justement de cettedichotomie. Et un jour il faudra que la Terresoit socialisée à un autre niveau.

Il faudra qu’il y ait intégration entrece que nous appelons le communisme, le capitalisme,des formes opposées de gestion du patrimoinehumain. Il faudra ! Sinon, il y aura un éclatementdans la vie de l’Homme et cet éclatementfera partie de la fin d’un cycle. Et sice doit être, ce sera, parce que les forcesde l’involution et les forces de l’évolutionsont aujourd’hui dans une position de combatextraordinaire.

Et ceux qui sont extrêmement près de l’aspectocculte de la vie le savent, autant sur leplan matériel que sur les plans invisibles.

Et il faut, un jour, qu’il y ait une intégrationde ces forces, nous ne pouvons pas vivre lapolarité indéfiniment. Nous ne pouvons pasvivre la polarité de la Russie et des ÉtatsUnis indéfiniment. Nous ne pouvons pas vivrela polarité de la pauvreté et de la richesseindéfiniment.

Quelque part dans le monde, l’Homme vivrale choc du futur, et ce choc du futur luifera réaliser, qu’effectivement, le tempsde la séparation des tâches, de la séparationdes vertus, de la séparation de l’émotionet du mental, de la séparation de la matière,de la spiritualité, doit cesser ; pour quel’Homme entre dans une nouvelle évolutionoù tous les Hommes de la Terre ont accèsau matériel, et tous les Hommes de la Terreont accès à leur propre êtreté, leur propreréalité interne.

Pas une réalité qui est conditionnée, quiest raciale, qui est culturelle, qui est nationale,qui est religieuse, secterielle, mais uneêtreté qui fait partie de la réalité del’Homme. Et ça, ça fait partie de l’évolutiondu mental. Et je vous assure mon cher amique l’évolution du mental, c’est la plushaute des tâches, c’est le plus haut Himalayaque l’Homme n’a jamais connu.

Et lorsque l’Homme connaîtra la réalité,ce qu’il doit vivre, pour réellement connaîtreessentiellement l’identité de son mental,l’individualité de son mental, tout enrespectant le mental collectif, l’Hommeverra ce que veut dire être dans la synthèsedu bien et du mal, d’être dans la synthèsede la polarité, d’être au-dessus des forcesqui sont polarisées, qui sont nécessaires,qui font partie de l’organisation du cosmos.

Mais dont eux sont capables de travailleravec, afin de pouvoir donner à ces forcesqui sont constamment en opposition, finalement,un visage qui ressemble à l’unitisationde la conscience sur la Terre, au lieu dela séparation et de la division, telles quevous l’expliquez dans les aspects extrêmementjournaliers de la pauvreté et de la richesse.

Moi je n’ai aucune sympathie pour les pauvreset je n’ai aucune sympathie pour les richesqui utilisent les pauvres.

Mais d’un autre côté, je sais que l’Homme,un jour, devra sortir de la richesse, c’est-à-diresortir de la pauvreté, s’il veut développerdans sa vie un équilibre. Il devra un jourcontrôler la richesse aberrante que certainsHommes, que certains monopoles possèdent,afin de donner aux pauvres la chance de multiplierleurs efforts créatifs ; afin qu’il y aitdans la civilisation des Hommes qui, souvent,ont pour des raisons d’hérédité, pourdes raisons d’intelligence, pour des raisonskarmiques, le pouvoir d’être plus richesque d’autres ; ou de travailler avec larichesse, de faire mouvoir cette énergiepuissante qui donne les avions, la technologie…et d’autres Hommes qui ont aussi la sensibilitéextrême pour faire valoir et donner à cetterichesse un visage humain.

FP : Alors en résumé, le monde est quandmême réellement divisé entre l’avoiret le “n’avoir pas”, ceux qui possèdentet ceux qui ne possèdent pas. Il y a le richequi se fait soigner par le docteur et le pauvrequi est sauvé par le travail. Ça existetoujours ça ! Comment est-ce que justementon peut arriver à faire une synthèse autravers de cette dichotomie-là dans le quotidien? Qu’est-ce que c’est qui manque peut-êtrepour faire la synthèse, pour sortir de lapauvreté par exemple ?

BdM : Il manque de l’intelligence. L’Hommen’est pas intelligent. Quand je parle d’intelligence,je ne parle pas du doctorat à l’université,ce n’est pas ça de l’intelligence, çac’est de la mémoire ! Je parle de l’intelligencecréative. De l’intelligence créative,c’est dans tous les Hommes, il n’y a pasun Homme sur la Terre qui ne possède pasaccès à son intelligence créative. Maiscette énergie, elle est bloquée !

Elle est bloquée par les forces sociales,les forces spirituelles, les forces philosophiques,les forces existentielles, elle est bloquéepar les forces de l’involution. L’Homme,quand il sera capable de faire sauter cesforces qui, en lui, bloquent son énergie,à ce moment-là il pourra faire la synthèsede la pauvreté et de la richesse. Il pourracommencer à participer créativement dansla vie et se situer selon son espace, dansla vie, sur la planète. Il y a beaucoup d’espacesur la planète, il y a de l’espace pourtous les Hommes ; et il y a dans tous lesHommes de la lumière. Mais il faut que cettelumière sorte.

Mais si cette lumière ne jaillit pas parcequ’il y a trop d’interférence, c’està l’Homme lui-même de la faire jaillirparce que c’est l’Homme lui-même quiest responsable de son destin. Ce ne sontpas les forces religieuses, ce ne sont pasles forces sociales, ce ne sont pas les forcesde l’évolution, c’est l’individu lui-mêmequi est responsable de son destin et un jourl’Homme réalisera ceci. Un jour l’Hommeréalisera que ce ne sont pas les gouvernements,ce ne sont pas les forces collectives quipeuvent aider l’individu.

Ces systèmes-là sont des systèmes extérieurspour lui faciliter la vie extérieure. Maisla vie intérieure de l’Homme, elle dépendde l’Homme et l’Homme doit en arriver,un jour, à être suffisamment près de sonintelligence. C’est-à-dire suffisammentlibre du mémoriel qui est entaché à unniveau incroyable par le mémoriel historique,le mémoriel psychologique, le mémoriel spirituel,que ceci entrave l’évolution de l’individu; et l’empêche d’être d’une façonéminente, absolue, caractérielle, dans sonintelligence créative, autrement dit, l’empêched’être lui-même.

FP : Est-ce qu’on peut dire à l’extrêmeque la pauvreté serait une attitude ?

BdM : La pauvreté est une attitude commela richesse. Les deux sont des attitudes.

La pauvreté ou la richesse, ce sont deuxattitudes. Vous regardez les Hommes qui sontriches, ils ont des attitudes vis-à-vis larichesse, vous regardez les Hommes pauvres,ils ont des attitudes vis-à-vis la richesse.

Seulement, les Hommes qui sont riches ontmoins de difficultés sur le plan matérielque les Hommes pauvres. Seulement, eux aussiont leur malheur intérieur.

Parce que vous ne pouvez pas dire parce qu’unHomme est riche, qu’il est plus heureuxqu’un Homme qui est pauvre. Et un Hommequi est pauvre ne peut pas dire qu’il estplus heureux qu’un Homme qui est riche.

Seulement que, l’Homme réalisera demain,l’Homme de la nouvelle évolution réaliseraune chose : Que dans la conscience cosmique,dans la conscience réelle, dans l’identitéréelle de l’Homme, le bonheur n’existepas. Le bonheur, ça fait partie de la vieproverbiale, idéalisée par l’Homme pendantdes millénaires parce qu’il était pauvreou qu’il était “mal riche”.

Qu’est-ce que c’est être heureux ? Pourquoiles Hommes sur la Terre veulent être heureux,parce qu’ils ne sont pas riches ou parcequ’ils sont “mal riches”, ou parce qu’ilssont “mal pauvres”. Si les Hommes ne vivaientpas la dichotomie, la polarité de la richesseet de la pauvreté, vous n’entendriez passur la Terre les Hommes parler du bonheur,être à la recherche du bonheur. Pour lepauvre, être à la recherche du bonheur,c’est probablement d’être plus riche.

Pour le riche, c’est de ne pas avoir lesproblèmes qu’il a… Mini Coupure…Pourquoi ? Parce qu’il n’y a pas d’intelligencedans la richesse comme il n’y a pas d’intelligencedans la pauvreté. C’est pourquoi les Hommescherchent le bonheur. Moi je ne suis pas unHomme heureux, je ne toucherais pas au bonheuravec une mine de dix pieds, je ne suis pasintéressé à être heureux, je suis intéresséà être bien dans ma peau. Être heureux,ça fait partie de l’émotion mentale, çafait partie de l’illusion cosmique que l’Hommerecherche, qu’il a toujours essayé de chercherpendant des millénaires.

On lui a dit : Si tu t’en vas vers la spiritualitéonctueuse, le mysticisme, tu seras heureux! Le gars, il est rendu là-dedans, il monte,il monte ! Le type il est rendu sur les Himalayas,il monte encore, il monte, il monte… Eton dit à l’autre : Si tu fais de bonnesaffaires, tu seras heureux. Il essaie de fairede bonnes affaires, de bonnes affaires, àquanrante-cinq ans il est cardiaque… Êtreheureux ! Vous savez qu’est-ce que c’estle problème de l’Homme ?

Le problème de l’Homme aujourd’hui, àla fin du vingtième siècle, sur notre planète,c’est que nous croyons à des mots qui nousont été soufflés pendant des millénairespar des Hommes, par des sociétés, par desgouvernements, par des philosophes, par desécrivains, par des penseurs, par des religions,par des systèmes, par des métaphysiques,par toutes sortes de conneries. Pendant dessiècles nous croyons !

Donc, naturellement nous venons au monde,nous grandissons, nous avons des parents quinous parlent du bonheur, nous avons l’écolequi nous parle du bonheur, ainsi de suite,et nous nous apercevons… à trente ans,quarante ans, quarante-cinq ans, cinquanteans, nous cherchons encore le bonheur ! C’ESTIDIOT ! Les Hommes cherchent le bonheur pendantdes siècles et des siècles, C’EST DE L’IDIOTIE
Pourquoi ? Parce qu’il n’y a jamais eul’individualisation de l’intelligencedans l’Homme ! Jamais l’Homme n’a suffisammentété dans son intelligence pour regarderle mot bonheur, pour regarder le mot ceci,le mot cela, et contester les mots ! Les Hommesdoivent un jour, de par leur intelligencecréative, contester les mots, parce que lesmots font partie de l’involution, ils nefont pas partie de l’évolution !

Et pourquoi nous ne sommes pas capables decontester les mots, parce que les mots dansnotre mental sont connectés à notre émotion.

Nous vivons avec des mots d’une inactivité,nous changeons tous les mots, nous sommestout troublés dans l’émotivité ! Un jourl’Homme sera obligé de faire sauter letemple des mots pour se construire la cathédralede la liberté du suicide de son mental !

Et s’il ne fait pas ceci, il sera obligéde vivre des conséquences karmiques du poidsextraordinaire de notre civilisation, il nepourra pas se rendre libre même des forcesqui cherchent à opérer l’Homme parce quelui-même sera trop prisonnier, trop mesmérisé,trop hypnotisé par l’émotion dans sonmental. Et c’est ça le problème de l’Homme
L’Homme… la première règle du jeu dansles milieux de l’évolution de la consciencecosmique sur la Terre, c’est la capacitéchez l’Homme, individuellement, non en relationavec des maîtres qui parlent ou des Hommesqui parlent, mais en relation avec eux-mêmes,être capable d’avoir la force mentale defaire trembler l’émotion dans le mot ; afind’éliminer de la forme mentale des mots,ce qui le sécurise d’une façon ridicule
Et quand les Hommes seront capables de fairececi, ils auront dela gueule comme moi j’ai de la gueule, ilsauront de la parole comme moi j’ai de laparole, parce que tous les Hommes auront dela parole, tous les Hommes auront de l’intelligence,tous les Hommes seront vibrants à une forcecosmique qui les tient ensemble. Mais lesHommes ne vivent pas suffisamment de leursénergies, donc de quoi vivent-ils ?

Ils vivent de la mémoire, ils vivent de lamémoire de la civilisation, ils vivent dela mémoire de l’éducation, de la mémoiredes parents, ils vivent des proverbes ! Età la fin du vingtième siècle, nous sommesprêts à envoyer des scouts dans la lune,nous sommes prêts à faire sauter la Terreet nous avons des Hommes sur la Terre en Afriquequi sont encore à l’âge de la pierre ! C’estd’une stupidité !

Si l’Homme n’apprend pas dans le tempsà contester dans son mental la valeur desmots qui a été posée dans son esprit pardes millénaires d’expérience, par tousles moyens qui ont fait partie de l’involution,qui ont fait partie de ce qui a guidé l’humanité…l’Homme n’a plus besoin d’être guidé! Il n’a plus besoin d’être téléguidé,il doit se guider lui-même !

Et c’est ça la nouvelle évolution, c’estça l’Homme nouveau et ça, ça se feradans l’Homme lui-même. Un, deux, trois,quatre, dix, cent mille, ce sera des individusà part totale, par eux mêmes, qui aurontla capacité de vivre leur énergie ; maisqui respecteront les Hommes qui, pour desraisons karmiques, doivent attendre deux centsans, quatre cents ans, cinq cents ans, deux-mille-cinq-centsans, pour en arriver à avoir une conscienceréelle.

C’est-à-dire l’Homme qui est parfaitementdans son énergie, l’Homme qui est capablede scientifiser le mental, scientifiser l’esprit,et rendre à la matière son but comme ildoit rendre à l’esprit sa puissance ; etnon pas la qualité morale, émotive et mystiquequi fait partie du mémoriel, qui a étéinstituée dans le passé, pour le passémais non pas de l’avenir !

FP : On doit voir l’argent peut-être commeune énergie plutôt qu’un pouvoir pourl’Homme nouveau ?

BdM : Pour l’Homme nouveau, l’argent seraune énergie, ce ne sera plus un pouvoir.

Ce sera de l’énergie. TOUT, TOUT est énergie.

La forme de l’argent, c’est une énergie.

La forme intérieure de mettre de l’actualisation,c’est de l’énergie, tout est énergie.

Mais nous faisons de l’énergie une forme,nous appelons la forme, nous payons la forme.

Et avec l’usage, les expériences, les révolutions,les martyrs de certains grands Hommes, nousfinissons lourdement, après des siècles,à atteindre un certain niveau de civilisationqui, encore, est assujetti à la botte princièrede la décadence.

Pendant des siècles, nous avons eu des Hommesqui sont morts dans les révolutions, desHommes qui sont morts pour des idées, cesont les morts qui font avancer les vivants.

Un jour, il faut que ça cesse ! Un jour ilfaut que les vivants fassent avancer les morts.

Un jour, il faut que les vivants fassent avancerla science, il faut que les vivants fassentavancer l’Homme. Mais ça ne peut se faireque si l’Homme cesse son mental qui estcollé au mémoriel collectif.

Moi je parle de la façon dont je parle, nonpas parce que je suis allé à l’université,je parle de la façon dont je parle parceque j’ai souffert du mémoriel, j’ai épuiséle mémoriel, j’ai fait sauter le mémoriel,je suis allé au fin fond du mental de l’Hommepour expliquer à l’Homme le mythe de laconscience mémorielle ; afin qu’il puisseun jour en arriver sur le rivage de sa propreocéanicité. Pour son propre pouvoir !

L’Homme c’est un dieu ! L’Homme c’estl’expression dans la matière, c’est leplus beau, le plus grand dans le cosmos, leplus complexe, mais il doit passer des cycles,d’accord ! La Lémurie, les Atlantes, lesraces Indo-Européennes et à la fin du vingtièmesiècle, début du vingt-et-unième siècle,la sixième race-racine de l’Homme et iln’y a pas de forces sur la Terre qui peuventempêcher la formation d’une race !

Il peut y avoir sur la Terre des forces quipeuvent empêcher l’évolution, le travaild’un Homme mais il n’y a pas de forcessur une planète qui peuvent empêcher l’évolution,le développement d’une race parce qu’unerace n’est jamais créée par les Hommes.

Elle est toujours créée par les forces dela lumière dans l’Homme qui, un jour, lorsquec’est le temps, dans leur temps, font éclaterles parois de l’ambiguïté pour créerune nouvelle civilisation.

Et d’ailleurs ça fait partie des lois del’évolution, autant dans la matière, quedu plantaire, de l’animal, de l’Hommeet du Surhomme, ça fait partie de l’évolutiondu cosmos. Ce que l’Homme verra après cecidans ces temps-là, il sera prêt à le voir,il sera prêt à travailler avec mais il n’yaura plus sur la Terre de pauvreté. Les nationsse rassembleront ensemble, il y aura de lavolonté politique et cette volonté politique,elle ne pourra plus être dédoublée parceque les Hommes, à cause de leur souffrance,de leur expérience, verront !

Vous savez, aujourd’hui, les gouvernementsne peuvent plus faire ce qu’ils veulent,les Hommes d’état ne peuvent plus fairece qu’ils veulent, il y a l’opinion publique! On regarde, on étudie… Ça c’est aujourd’hui! Imaginez dans vingt ans, dans vingt-cinqans, trente ans, après la fin du cycle, laissez-moivous dire que les Hommes seront moins avidesde doctrines, seront moins avides d’idéologie,ils voudront la paix sur leur planète, ilsferont tout pour l’avoir !

FP : Quelle qualité devrait avoir l’Hommenouveau pour utiliser l’énergie de l’argentsans la dévier vers un pouvoir qui assujettitles autres ?

BdM : L’Homme nouveau ne peut pas avoiraccès à de l’argent facilement parce quel’Homme nouveau doit être d’abord épuréde la valeur émotionnelle, mentale, psychologique,cyclique, de l’argent ! L’Homme ancienpeut avoir accès à de l’argent rapidementpour toutes sortes de raisons, mais l’Hommenouveau ne peut pas parce qu’il est régipar une force en lui qui conditionne son avoir; et petit à petit, qui l’amène créativementà un avoir plus égalitaire.

Ça prend des années avant qu’un Hommenouveau en arrive à réellement sentir qu’iln’est plus dans la survie. Et pendant quevous parlez de l’argent, je vais vous direune chose, nous avons parlé pendant des sièclesde la survie, que ce soit la survie spirituellede l’Homme, et psychologique de l’Homme,ou que ce soit la survie matérielle, la surviec’est un affront à l’intelligence del’Homme ! C’est un affront !

Mais pour que l’Homme en arrive à contrôler,à dominer les forces planétaires qui sonttrès puissantes… regardez dans vos astrologies,regardez quand un astrologue vous dit : Bonben monsieur, vous avez un carré de telleconstitution, de tel mois, tel mois, de telleannée, de telle année, vous allez voir quevous ne pouvez pas sortir de cette configuration! Les forces planétaires sont puissantes,elles vous étreignent dans une situationde vie qui est déjà composée avant votrenaissance, et que vous vivez ensuite à lanaissance.

Mais l’Homme doit être capable un jourde faire sauter ce carré ! L’Homme doitun jour être capable, de par sa volonté,son intelligence, retirer les forces planétairesqui influent sur son mental, qui influentsur son émotionnel, qui influent sur sa vie.

Et c’est à partir de ce moment-là qu’ilpeut commencer à récupérer ce qui, dansle passé, lui était retenu. La vie de l’Hommenouveau, c’est une vie initiatique.

L’Homme nouveau, les Hommes nouveaux, tousles Hommes nouveaux, que ce soit à la findu vingtième siècle ou que ce soit en l’an2500, les Hommes nouveaux seront obligésde vivre dans leur conscience la disparitiondu mémoriel psychologique, pour ne garderque le mémoriel nécessaire à leur vie matérielle,pour qu’ils puissent entreprendre la grandeentrée dans le mémoriel cosmique.

Donc, ces Hommes seront obligés de vivreune transformation et vous ne pouvez pas vivrede transformation… Si vous êtes riche,un Homme qui est en transformation solairen’est pas intéressé à la richesse. Moije sais, je l’ai vécu en 69. Moi j’aieu des Hommes durant ma vie qui m’ont approchéavec de la finance pour me faire faire ci,me faire faire ça et je n’étais aucunementintéressé. Parce que je n’avais pas lavibration !

Et si tu n’as pas la vibration, cette énergieelle est tellement forte qu’elle te coupe,elle te coupe temporairement du matérielde la même façon qu’elle te coupe du spirituel,du tourment mystique ignorant. Donc l’énergieest en fonction sur les deux plans. Les Hommesnouveaux verront dans leur expérience quel’énergie en eux les coupe, les séparede la valeur psychologique du matériel etles valeurs psychologiques du spirituel pourqu’ils épurent ces valeurs qui sont purementfausses ; afin qu’ils en arrivent un jourà un nouvel équilibre.

C’est pourquoi, pour répondre à votrequestion, l’Homme nouveau en arrivera àune certain abondance avec le temps, dansle temps de son énergie, mais toujours enfonction de son intelligence et de sa volonté.

Il y a une relation directe entre l’intelligencecréative de l’Homme et de sa volonté ; entrel’intelligence créative en lui et son intelligencedynamique et sa volonté. Et ce qui manqueà l’Homme, c’est de l’intelligenceet de la volonté réelles !

Je ne parle pas de l’intelligence académiqueou de la volonté subjective – je parle d’uneforce en lui qui est capable de renverserle statu quo de sa vie. Et l’Homme apprendraque ça se développe ceci, et il n’y apas de modèle de ceci, ça fait partie del’intégration de l’Homme, il y a un certaintemps, ainsi de suite. Vous ne pouvez pasaller dans une école pour apprendre ceci,ce n’est pas comme aller chez Eaton pouracheter telle chose !

FP : Comment se fait-il… vous avez certainementremarqué que les riches ne s’interrogentjamais sur un sens éventuellement à donnerà la vie, ce sont toujours les pauvres quifont cette démarche-là, qui cherchent unsens à la vie ?

BdM : Question intéressante ! Parce que lesriches ont déjà quelque chose, tandis queles pauvres n’ont rien. Si vous avez quelquechose, ben vous avez déjà quelque chose! Ils vont s’interroger plus tard, quarante-cinq,cinquante ans, quand ils commencent à avoirde l’arthrite, ils perdent leurs enfants,ils se retournent un peu vers le crucifix,là ils commencent à remplir leur testamentparce qu’ils n’ont plus la vivacité créativeinconsciente de leur jeunesse.

Donc les riches commencent à intérioriserà un certain âge, ils ont un certain aplomb,tandis que les pauvres, eux, ils n’ont jamaisl’aplomb, ils sont toujours dans la merde! Qu’est-ce que c’est le proverbe ? Êtrené pour un petit pain finit par un petitpain ! Ça, ça doit être les français quiont dit ça ! (rires du public). S’il ya quelque chose de stupide qui me révolte,c’est ça ! On naît pour un petit pain! Les Hindous c’est la même chose ! Alorssi tu commences à croire à ceci, ben évidemmenttu finis avec un petit pain !

FP : Ou avec le Nirvana !

BdM : Ou avec le Nirvana ! La Nirvana, benc’est un gros pain spirituel ! Il y a toutessortes de pains. Moi je suis un Homme en révolte,je n’ai pas besoin des psychologues ou despsychiatres pour me dire que je suis un révolté! Je suis un Homme en révolte, une révolteintelligente, si vous voulez, mais une révoltedans ce sens… une révolte contre la vie.

Moi je ne suis pas en révolte contre l’Hommeou contre la société, contre la richesseou la pauvreté, je suis en révolte contrel’involution, je suis en révolte contrel’ignorance, je suis en révolte absolumentcontre l’ignorance.

L’ignorance pour moi me fait vibrer à unpoint tel, qu’heureusement je me sépare,je m’éloigne, je m’isole un peu dansma famille, dans ma maison pour ne pas tropvivre ce que je vois à l’extérieur, parceque je souffrirais trop. Mais ça, c’estde l’intelligence. Quand tu es intelligent,tu te protèges. Mais si tu as le cœur ouvertsur le monde, si tu as le cœur ouvert surtout le monde, ben tu finis par le cœur ouvert! Puis à un moment, le sang commence à couler.

La première chose que tu sais, c’est quetoi, tu deviens malade, tu perds ton sang,tu perds de l’énergie…Vous savez ce qui me révolte, ce qui me révoltec’est que les pauvres sont sensibles, ilssont sensibles, c’est pour ça qu’ilssont pauvres d’ailleurs. Ils sont pauvres,ils sont sensibles, et leur sensibilité,au lieu de les servir, elle les dessert. Qu’est-ceque c’est de la sensibilité ? De la sensibilité,c’est une émotion spirituelle, c’estbeau, c’est grand, ça fait partie de l’évolution.

Moi aussi je suis sensible, seulement queje ne me fais pas souffrir par ma sensibilité.

Il y a eu des années où j’ai souffertde ma sensibilité, naturellement à causede la fusion. Mais aujourd’hui, j’ai réalisé,j’ai compris, et on me l’a fait comprendre,que la sensibilité ça fait partie de l’évolutionde l’émotion. Et l’Homme doit… puisquenous parlons du pauvre, il y a plus de pauvresque de riches, on n’a pas tellement à s’occuperdes riches, les riches c’est les riches,mais les pauvres, surtout les pauvres dansle monde occidental… (phrase inaudible),c’est ces pauvres-là qui souvent vont donnerleur dernier sou pour changer la situationmondiale.

Moi je connais un scientifique de premièreplace dans le monde, un Homme très connu- et lui heureusement qu’il a changé, ila compris – son dada spirituel, c’étaitd’aller dans différents pays du monde oùil y avait des problèmes de guerre, Israël,Liban, Afghanistan… Il partait là avecdeux, trois amis, il faisait de la méditationpour arrêter la guerre. Vous pensez que troisHommes ensemble qui font de la méditation,ça va arrêter les guerres ? Ça, c’estl’astral en eux qui dit ça ! Mais quandil a reçu une balle dans la fesse, il a prisl’avion pour New York. Heureusement qu’ila eu la balle dans la fesse ! Ça, ça l’aréveillé parce qu’une balle comme ça,ça réveille, dans la fesse !

FP : Là il médite au club méditerranée
BdM : Là il médite au club méditerranée(rires du public). Vous savez, de l’intelligence…vous ne savez pas encore… Nous sommes audébut de l’ère de l’intelligence, noussommes au début, nous ne savons ce que c’estde l’intelligence ! Nous allons le découvrirau cours des siècles parce que cette énergieva s’imprimer de plus en plus dans le mentalhumain.

Nous ne savons pas qu’est-ce que c’est,nous avons à travailler avec cette énergiede plus en plus et avec le temps nous avonsune vision suffisamment équitable de cetteénergie, nous sommes capables de travailleravec elle, mais ça prend des années. Parceque de l’intelligence, c’est une énergie,ce n’est pas du mémoriel. Le mémoriel,ça sert à un niveau, de l’intelligenceça sert à un autre niveau… C’est créatifde l’intelligence, tandis que du mémorielc’est simplement constructif.

Et les Hommes auront à apprendre, qu’ilssoient de n’importe quel pays, ils aurontà apprendre qu’est-ce que c’est de l’intelligence,et ils le sauront. Ils le sauront parce queça se sait, ça se vit, c’est interne.

Et ceux qui seront les plus éveillés surle plan du mental, ils pourront même êtreen communication télépathique avec cetteénergie. Et je vous assure que quand un Hommeest en communication télépathique avec cetteénergie, il ne se pose plus de question.

FP : Vous parliez tout à l’heure du sensà donner ou à ne pas donner à la vie, entout cas de cette recherche, de cette quête,et suivant que l’Homme soit polarisé, pessimisteou optimiste, j’ai entendu des choses dece genre-là pas plus tard que cette semaine.

Une personne me disait que pour elle, aprèsavoir longtemps cherché un sens à la vie,elle en était arrivée à la conclusion quela Terre était le dépotoir des âmes dela galaxie !

BdM : La Terre est le dépotoir des âmesde la galaxie, ça c’est de l’ésotérisme! Qu’est-ce que ça va changer dans notrelunch ! Qu’est-ce que ça va ajouter ! Voussavez, il y a des gens qui me demandent : Pourquoimonsieur Bernard, vous ne parlez pas plusoccultement ? Vous ne parlez pas de l’âme,de la mort, des systèmes cosmiques ? J’aidit : Parce que qu’est-ce que ça vous donnertout de suite ?

Qu’est-ce que ça me fait moi de savoirqu’une comète, c’est une énergie quiapporte dans le fin fond du cosmos des âmesmortes qui ont été détruites par les tribunauxintergalactiques, qu’est-ce que ça va fairedans mon lunch ! Je suis content que vousameniez ceci parce que je sais qu’au Québec,nous avons une population ésotérique, noussommes très fiers, nous sommes très contentsde ça parce que c’est très bon, c’estun fond qui permet d’aller plus loin.

Mais un jour les québécois ésotériques,occultes, devront réaliser qu’il n’ya, dans ce que nous appelons les mystèresde la vie, de valeur, que lorsque l’Hommepeut aller dans ces mondes de par son propremoyen, par son propre esprit, et de travailleravec les intelligences de ces mondes. Maissi vous êtes obligé de vivre en dehors deces mondes, dans un monde purement matérielet que vous n’attachez d’importance àces mondes que par la voie philosophique oumétaphysique, ou ésotérique, par la voiede la forme, vous perdez tout votre temps.

Éventuellement vous perdez votre temps.

Effectivement, ces formes, ces sciences vousamènent quelque part, elles vous préparentémotivement, spirituellement à aller plusloin, mais un jour vous serez obligés d’allerplus loin. Et vous savez ce que ça veut dire: Aller plus loin, pour un ésotériste ouun occultiste ou quelqu’un qui s’interrogesur la métaphysique des choses ? Aller plusloin pour un tel Homme, je vous assure queje le sais de ma propre expérience, c’estde cesser de s’intéresser à ceci et des’occuper de sa vie ici.

FP : C’est ce que je voulais savoir, vous-mêmevous ne cherchez pas particulièrement àdéfinir ou à donner un sens à la vie, vousla vivez ?

BdM : Je vis la vie, je suis capable d’expliquerla vie ou les choses de la vie, l’occultede la vie, les mystères de la vie, le tralalade la vie, effectivement à cause de ma fusion,mais moi personnellement je vis dans le vide.

C’est-à-dire que je vis dans le plein demon énergie, je m’occupe de vivre, je m’occupede ma femme, je m’occupe de ma fille, jem’occupe de peinturer ma maison, je m’occuped’avoir des relations avec des amis, jem’occupe de manger chez quelqu’un, jem’occupe d’aller au restaurant.

Je ne m’occupe pas de savoir si la comètede Halley va faire sauter notre planète…Et inquiétez-vous pas, elle ne fera pas sauterle monde ! Il y aura toujours des prophètesde malheur qui vous diront qu’elle va sauter! Parce que l’Homme joue. Il ne peut pasfaire autrement. L’Homme, il est fascinépar l’occulte, vous savez pourquoi il estfasciné l’Homme, par l’invisible, leschoses de la vie ? Parce qu’il n’est pasfasciné par lui-même.

Si l’Homme était fasciné par son énergie,fasciné par ce qu’il peut faire, par cequ’il peut rendre dans la vie, il ne seraitpas fasciné par ceci. La fascination de l’Homme,c’est de l’hypnose cosmique, c’est del’hypnose ! Si vous regardez, si vous êtesd’accord sur le principe qu’il n’y aaucune science ésotérique dans le mondequi peut se superimposer parfaitement surune autre, qu’il n’y a pas une écolequi peut se superimposer sur une autre, etformer une grande école ésotérique, universelle,pourquoi il n’y en aura jamais ? Ne cherchezpas l’universalité dans l’ésotérismeou l’occultisme !

Parce que les Hommes veulent toujours s’enrichir,ils veulent garder le pouvoir. Les Hommesqui sont à la tête des écoles veulent garderleur pouvoir sur leurs ouailles, c’est çaqui crée les sectes, c’est normal, çafait partie de l’involution. L’Homme nouveausera en dehors de ceci.

FP : Merci beaucoup Bernard de Montréal.

mise à jour le 16/06/2024