FP 027

LA PERSONNALITÉ DES NATIONS

 

En Français vous lisez la transcription manuelle de la conférence de BdM, dans une autre langue la traduction par une intelligence artificielle (AI) de cette transcription manuelle, donc le résultat est à interpréter avec discernement.

François Payotte (FP) : Alors ça, c’est une conférence qu’on attend depuis
longtemps, sur “La Personnalité des Nations”. Comment se fait-il qu’au tout début
de l’apparition de la civilisation, le monde se soit divisé en nations ? C’est quoi le
phénomène de la nation ? Qu’est-ce qui fait que les Hommes se regroupent dans
un pays, qu’ils ont une patrie, un drapeau ?

Bernard de Montréal (BdM) : Le phénomène de la nation c’est un phénomène, de
divisibilité mécanique, essentiel, temporel, qui fait partie de l’évolution de
l’Homme, qui fait partie de la défnition des mémoires raciales, qui fait partie du
besoin de certaines mémoires de s’agglomérer pour former des personnalités
nationales, afn que l’Homme en évolution ou l’Homme pendant l’involution puisse
se rattacher psychiquement à un groupe d’êtres qui lui conviennent.

Lorsque que l’Homme par exemple, lorsque l’Homme est en dehors du plan
matériel, lorsqu’il est dans le monde de la mort et qu’il se réincarne, il a besoin
d’une expérience selon son taux d’évolution, selon sa capacité à reconnaître ce
dont il a besoin pour évoluer en tant qu’âme ; il va choisir une nation qui comporte
certaines caractéristiques qui, sur le plan matériel, lui serviront d’évolution.
Donc la division systématique évolutive, temporelle, historique, des nations
autrement dit de la conscience humaine, fait partie du besoin, chez l’être humain,
de se conscientiser à partir d’expériences qui, dans le passé, convenaient à des
poches d’êtres humains, à des régions, pour le bénéfce d’âmes peu évoluées ; au
fur et à mesure que les âmes ont évolué, le concept de la nation s’est agrandie.
Et aujourd’hui, avec tout ce qui fait partie de la technique du déplacement, ainsi de
suite, le développement de la science, les nations, le nationalisme, ou le
régionalisme psychologique ou psycho-historique d’un peuple, est beaucoup
moins important chez l’être individuel. Nous avons, par exemple, découvert que
les gens aujourd’hui voyagent beaucoup plus qu’avant, le Français il est moins
Français qu’avant, l’Allemand il est moins Allemand qu’avant, ainsi de suite.

FP : Village planétaire !

BdM : Donc la Terre est devenue un village planétaire, et avec l’évolution de la
technologie en plus de l’évolution de la conscience humaine, la Terre deviendra
une planète à caractéristique universelle. Ceci prendra des siècles, parce qu’il y a
une très grande population sur le globe, il y a des régions immenses qui ne sont
pas défrichées sur le plan psychologique. Mais le mouvement de l’Homme vers
l’universalisation de sa conscience est commencé et il a été précédé par la
civilisation involutive.

Il sera suivi par une civilisation qui sera grandement aidée par des forces
constructives, des forces créatives, qui donneront à l’humanité, aux humanités ou
à ces groupements humains, une perche, leur permettant fnalement de sortir de la
mémoire nationale, de la mémoire raciale, de la mémoire de la nation, de la
mémoire du peuple, de la mémoire qui, sur le plan individuel, fut nécessaire
pendant l’involution, pour donner à l’Homme une sécurité matérielle, psychique,
morale mais qui, sur le plan de l’évolution, ne sera plus nécessaire, parce que
l’Homme conscient n’appartient plus à une nation, psychologiquement.

FP : Citoyen du monde ?

BdM : Il est citoyen du monde, il peut rencontrer n’importe qui, il est afranchi de la
mémoire limitative de son époque, il ne vit plus sur le même plan mental, il ne vit
plus des mêmes idées, il ne vit plus du passé du tout. L’Homme nouveau ne vit
plus du passé, le passé pour lui c’est du musée.

FP : On peut dire que les bouleversements successifs sur la Terre, que ce soit par
des famines, des guerres, etc., ont contribué peut-être à ce mouvement-là de
citoyenneté du monde, par le biais d’une migration, ces choses-là, ça joue un
rôle ?

BdM : L’immigration c’est un phénomène absolument extraordinaire, si nous le
regardons d’un autre point de vue. L’immigration fait partie du mouvement de
certaines âmes dans d’autres expériences, lorsqu’elles ont atteint un certain
niveau de maturité.

Une personne qui immigre d’un pays à un autre fait un choix – je ne dis pas que les
gens qui n’immigrent pas ne sont pas évolués, ce n’est pas ça que je dis, sinon
nous voudrions tous immigrer – mais je dis que les gens qui immigrent de certains
pays, de certaines régions, volontairement, à cause de leur sensibilité, à cause de
certaines restreintes, de certaines contraintes, ainsi de suite, sont des âmes
évoluées. Et les États-Unis d’Amérique représentent une très grande réserve de
ces âmes évoluées, l’Amérique en général, je parle des États-Unis d’Amérique et le
Canada, ainsi de suite, cette région ici, et les pays de l’hémisphère Ouest ont la
fonction cosmique d’absorber ces âmes en migration, en évolution.

Admettons que l’Amérique n’aurait pas existé, que le continent où nous sommes
n’aurait pas existé, que nous serions encore aujourd’hui en Afrique, en Europe ou
en Asie, les problèmes de l’humanité seraient atroces, beaucoup plus difciles,
parce que la mémoire raciale aurait été encore plus puissante.

C’est la mémoire de l’Homme, la mémoire involutive rattachée à son expérience
personnelle ou rattachée à l’expérience collective de la race, qui empêche
l’Homme d’être libre. Autant nous avons une prédilection aujourd’hui pour ce qui
est mémoriel, autant nous découvrirons un jour qu’il existe deux niveaux de
mémoire, un niveau de mémoire qui est particulier à l’organisation
électromagnétique du cerveau, et un autre niveau de la mémoire qui fait partie de
la conscience cellulaire de l’Homme. Un niveau de mémoire qui est absolument
cosmique, qui n’est pas limité à aucune dimension psychologique, qui n’est pas
restreint par aucun terrain psychique, aucune territorialité psychique de l’Homme ;
c’est une mémoire cosmique, c’est une mémoire qui fait partie du lien universel
entre l’Homme et son origine, son double, sa lumière, son Esprit, et c’est de cette
mémoire que l’Homme vivra demain. Et cette mémoire c’est le savoir.

Le savoir c’est de la mémoire, seulement c’est une mémoire qui n’est pas sue.
Donc, lorsque nous parlons ou que nous employons le terme “savoir” sur notre
planète, nous voulons dire quelque chose qui se parle mais qui est déjà connu
ailleurs, c’est ça savoir. Donc le savoir c’est quelque chose qui est connu dans
une grande immensité de mémoires, mais qui ne fait pas partie de l’astral, qui ne
fait pas partie des mondes de la mort, qui fait partie des mondes de la lumière. Et
l’Homme commence lentement à avoir accès à ce savoir. Et avec le temps, ce
savoir défnira même la science matérielle, et l’Homme aura accès à une très
grande science qui surplombera tout ce que nous connaissons aujourd’hui de
sciences mécanistes.

FP : Y a-t-il des conditions pour que cette science-là prenne place ?

BdM : Oui, il y a des conditions, ces conditions sont très sévères. Pour que cette
science soit manifeste dans le monde, il faut que s’établisse d’abord sur la
planète, ce que j’appelle une Régence planétaire, c’est-à-dire une forme de
gouvernement invisible qui a la capacité, le pouvoir, de voir à ce que la gestion de
cette science soit parfaitement équilibrée pour empêcher que les peuples, les
nations, à cause de leur historicité, de leur psychologie, à cause de leur faiblesse,
à cause de leur personnalité, de leur tension, ainsi de suite, utilisent cette science
contre l’Homme. Parce que la nouvelle science sera puissante, dans le sens
qu’elle n’utilisera pas les forces électromagnétiques ; elle utilisera seulement les
forces telluriques, mais ces forces telluriques seront très capables d’infuencer tout
ce qui est électromagnétique dans le monde, à l’échelle mondiale.

Donc ce sera une science très avancée, qui fait partie de la fusion de l’Homme
avec son énergie, mais avant que cette science soit donnée à l’humanité à
l’échelle mondiale d’une façon ofcielle, il faudra que la Régence planétaire soit
établie. Et la Régence planétaire, je ne peux pas trop en parler, parce que ce sont
des choses qui sont trop facilement exploitables d’une façon spirituelle ou
psychologique. Mais je peux dire que la Régence planétaire, c’est un
gouvernement invisible dont la tête fait partie d’intelligences très avancées en
fusion avec les Hommes de la Terre, pour la conservation sur le plan matériel des
formes de vie qui existent aujourd’hui.

FP : Donc, ce que vous appelez un gouvernement invisible, il y a donc un support
matériel avec une conscience invisible ?

BdM : Oui, mais c’est un gouvernement invisible qui a un support matériel et une
base dans l’Éther, dans l’invisible de la planète, et ce gouvernement travaillera au
maintien de l’équilibré des forces en évolution sur la planète. Parce que, pour les
deux-mille-cinq-cents prochaines années, nous verrons l’évolution d’une nouvelle
race mentale, ce que nous pouvons appeler une sixième race-racine, et cette raceracine permettra qu’évoluent les autres races, les autres sous-races, que nous
avons connues pendant l’involution.

Et à la fn de ce cycle, il y aura fnalement la septième race-racine qui sera une
race en fusion, c’est-à-dire ces Hommes, les êtres de ce temps-là, seront des
êtres qui seront sur le point de connaître l’immortalité de la matière. Donc ils feront
partie de la confédération interplanétaire, ils feront partie des gouvernements
intermondiaux, ils feront partie de toute la gestion absolument astronomique des
afaires humaines terrestres, extraterrestres dans la galaxie en évolution.
Mais la préparation, le stage, puisque nous commençons à connaître les premiers
mouvements de cette évolution, tout ce qui est d’ordre scientifque, d’ici à la
prochaine génération, sera donné à l’Homme à partir du moment où la Régence
planétaire sera manifeste sur le plan matériel. Tant qu’elle ne sera pas manifeste,
cette science ne pourra pas venir à l’Homme, et même si l’Homme était en contact
avec d’autres civilisations, ces civilisations ne pourraient pas donner à l’Homme de
science.

Ces civilisations pourraient parler à l’Homme de certaines choses, mais ellles ne
pourraient pas donner à l’Homme le taux vibratoire dont il a besoin pour prendre
mesure évidente de la relation entre ce qui est tellurique et tout ce qui est énergie
sur le plan de l’atome. Donc, c’est un peu la réponse à la question, que je peux
donner.

FP : Est-ce que vous avez entendu parler du livre de Stan Deyo : “La Conspiration
Cosmique”, où il fait allusion justement à cette tentative de prendre le pouvoir,
mais il ne parle pas d’un gouvernement invisible ?

Il s’agit bel et bien d’un gouvernement temporel, physique, planétaire, composé
par les gens du Club de Rome, qui réunit scientifques, fnanciers, politiciens, et
qui sont déjà dotés d’une technologie très avancée qui copie celle des OVNIs,
dont l’origine aujourd’hui qui se manifeste, serait terrienne américaine, où ils ont
découvert les forces d’antigravité, justement, etc.

BdM : Tous les livres qui sont publiés aujourd’hui dans ce domaine, je dois en
respecter les conclusions, ainsi de suite, je ne peux pas m’avancer dans le public
pour dire ou contredire ces livres. Les gens qui font des travaux de recherche dans
cette direction, font des travaux en fonction de leur expérience, en fonction de leur
sensibilité, les conclusions qu’ils tirent doivent être respectées.

Il y a du matériel dans ces livres qui peut aider certaines personnes à voir, à
comprendre, ainsi de suite, mais je ne peux pas parler sur la condition absolue de
ces livres, parce que je suis obligé, de par ma nature, de par mon travail, de
toujours maintenir l’équilibre en ce qui concerne ce qui est rendu dans le monde.
Je ne fais pas partie de l’humanité ; je ne fais pas partie de la conscience de
l’humanité ; je ne fais pas partie des intérêts de l’humanité.

Ce que je sais fait partie d’un autre monde et ce que je parle dans le public ne
doit pas servir à troubler, déséquilibrer, ce que certaines personnes sensibles,
aujourd’hui, font. Mais je peux dire une chose, c’est que l’évolution de l’humanité
future, l’évolution future des siècles, les forces en jeu, les forces cosmiques en jeu,
autant les forces extraterrestres que les forces de la lumière – parce que pour moi,
dans mon optique, il y a deux niveaux d’énergie – ces forces font partie de la
fusion.

Autrement dit il y a des choses qui font partie de la fusion, la fusion c’est un secret
en lui-même ; l’invisible, l’astral, les intelligences en involution, ne peuvent pas
avoir accès à ce qui est fusion, autrement dit à ce qui fait partie du lien entre la
lumière et le mortel. La fusion, c’est une des grandes époques au niveau de
l’évolution de tous les êtres intelligents dans le cosmos, autant sur le plan de la
Terre que dans la galaxie. La fusion, c’est un tournant dans l’évolution systémique
des êtres intelligents. Donc la fusion, ça ne fait pas partie simplement de
l’évolution de l’Homme.

La fusion fait partie de l’évolution des êtres intelligents dans tous les systèmes, et
éventuellement les êtres, autant sur le plan matériel de la Terre que dans d’autres
galaxies, qui viendront en contact avec l’Homme fusionné, les Hommes de la
prochaine évolution, ces êtres seront obligés, forcés, de vivre une relation vis-à-vis
ces Hommes, vis-à-vis ces êtres-là ; relation qui n’a jamais existé pendant
l’involution, alors qu’une majorité des populations ou des civilisations en évolution
s’occupaient de la programmation des monopoles de vie.

Donc nous découvrirons au cours de l’évolution que ce que nous appelons la
fusion, fait partie intégrale du lien entre la lumière et le mortel, que le secret de la
fusion fait partie intégrale de ce lien, et que les intelligences en fusion, les Hommes
en fusion, à quelque niveau que ce soit, sont des êtres dont le savoir ne fait pas
partie des archives astrales interplanétaires.

Donc, ce que l’Homme en fusion demain saura de la réalité face à l’Homme, face à
l’évolution des races, ou face à l’évolution de ce que vous appelez ces étrangers
de l’espace, ce que l’Homme saura, sera d’un ordre qui ne convient pas aux
forces involutives. C’est pourquoi beaucoup de choses, concernant l’avenir de
l’humanité, seront voilées à l’humanité, non pas parce que l’humanité ne doit pas
le savoir, mais parce que ce qui doit être su de l’humanité ne peut l’être que sur le
plan individuel.

La fusion ne s’occupera, ne travaillera jamais, à l’évolution collective de l’Homme,
elle ne s’occupera jamais de l’évolution collective des races sur d’autres planètes.
La fusion fait partie du développement de l’identité cellulaire psychique créée par
les Esprits de la forme, en ce qui concerne l’Homme il y a dix-huit milliards
d’années, pour le retour de l’Homme involutif à sa propre origine.

Donc c’est au cours de l’évolution de cette fusion, autrement dit au cours de
l’évolution du savoir, que l’Homme découvrira jusqu’à quel point la fusion imprime
dans la conscience planétaire de notre planète ou dans la conscience cosmique
universelle des mondes en parallèle, une vibration qui fait partie de l’hégémonie
fnale, fnalitaire, des mondes de la lumière sur les mondes des ténèbres.
Donc ces livres dont vous parlez, ainsi de suite, sont des livres intéressants pour
les Hommes, ils sont intéressants pour certains esprits, ils sont intéressants dans
leur spéculation, mais l’intérêt qu’ils ont, sont des intérêts qui peuvent être
astralisables. Autrement dit, parler du Club de Rome, ou parler de certaines
organisations, comme si c’était des organisations parasecrètes, ça fait encore
partie de la fascination de l’Homme, pour un débouché éventuel sur une évolution
méga collective.

Mais ça, ça fait partie de… Je ne peux même pas colorer ce que ces gens disent,
ça fait partie de leur expérience. Si on vient à moi, et on me dit telle chose, telle
chose, telle chose… Si on me dit : “J’ai vu une soucoupe volante la semaine
passée sur la rivière, ou il se passe des choses dans ma maison”, pour moi ça fait
toujours partie de l’expérience de l’Homme. Donc si on me demande : “Est-ce que
j’ai vu une soucoupe volante vraiment”… Je vais dire : “Ben, c’est à vous de le
savoir”. Si on me dit : “Est-ce que vraiment il y a des esprits frappeurs dans ma
maison, des Poltergeists”… Je dis : “C’est à vous de le savoir”.
Moi je ne vais pas dire… Supposons qu’une personne vit des expériences dans la
maison qui ne sont pas de l’ordre des esprits frappeurs, mais qui seraient par
exemple de l’ordre des chocs entre le corps astral et le “mini cellulaire” de leur
corps vital, d’ailleurs c’est une science que nous n’avons pas encore approfondie,
je ne vais pas dire : “Bon, ben, ce n’est pas ça, c’est ça”. Autrement dit je ne vais
pas passer ma vie à expliquer aux gens leurs expériences.

Je vais simplement dire : “Ça, c’est votre expérience, il y a encore de l’évolution,
imaginez-vous pas que, parce que vous avez telle expérience ou parce que vous
avez vu des extraterrestres, que c’est fni votre expérience ; imaginez-vous pas que
le phénomène extraterrestre est nécessairement ce que vous croyez qu’il est, ainsi
de suite”. Il y a toutes sortes de dimensions à l’aspect mensonger de la réalité
humaine perçue psychologiquement ou psychiquement.

Mais d’un autre côté, je ne peux pas décourager les gens de leur expérience.
Donc, qu’est-ce que c’est ma position dans le monde, vis-à-vis ce que les gens
vivent psychiquement ou occultement ? C’est toujours une position de
désengagement, je me désengage. Donc là, on va me demander : “Mais pourquoi
vous ne vous engagez pas”… Je vais dire : “Je m’engage, je suis en train d’écrire”,
donc j’écris. Et là on va dire : “Mais pourquoi vous ne publiez pas”… J’accumule
les livres, je les accumule et un jour quand je serai prêt, je les mettrai sur le
marché.

Donc il y aura là-dedans des réponses, mais je ne suis pas intéressé à spéculer
pour ceux qui spéculent. C’est un peu comme il y a quelques années, lorsque j’ai
rencontré ce bonhomme sympathique dans un sens pour moi, parce qu’il y a des
gens qui sont sympathiques pour moi et qui pour d’autres ne le sont pas, bon, j’ai
rencontré ce bonhomme qui avait eu une expérience avec le phénomène OVNI en
Europe, ainsi de suite. Et pour établir une relation amicale avec lui, sans perdre
trop de temps, je lui ai dit : “Bon, écoutez, vous avez un code, il y a un code, on
vous a donné un code, pour communiquer avec ces êtres”… Il dit : “Oui”…
Je lui ai donné le code, bon, le fait que je lui ai donné le code, ça lui a créé un
choc, mais ça a fait une chose, ça a fait qu’on est devenus de bons amis. Donc j’ai
fait ça simplement pour qu’on devienne de bons amis. Je n’ai pas fait ça pour
rentrer dans ses “bébelles” , sans ça je rentrerais dans les “bébelles” de tout le
monde, et il n’y a qu’une “bébelle” qui m’intéresse… La mienne. Alors votre livre,
ce livre, il est intéressant dans la mesure où il vous intéresse.

FP : Ce que je veux dire c’est… Est-ce qu’on peut par analogie… On regarde par
exemple, l’avènement de la conscience christique sur la Terre, pour prendre des
termes connus, qui est toujours précédée de l’avènement de l’Antichrist (contre le
Christ), est-ce qu’on peut supposer à ce moment-là que l’avènement d’un
gouvernement invisible serait précédé d’une dictature, d’un régime planétaire
mondial, sur le même schéma, le même modèle ? Autrement dit, est-ce que…

BdM : Vous me demandez de donner une interprétation à ce que nous appelons
“l’Antéchrist” (avant le Christ) ou Antichrist (contre le Christ), et je ne peux pas
donner d’interprétation à ce que nous appelons “l’Antéchrist”, parce que
“l’Antéchrist” est une forme spirituelle, occulte, hermétique, impressionnée, mise
dans le mental de l’humanité, pour rendre l’Homme conscient de certaines
perturbations qui doivent arriver à la fn du cycle.

Autrement dit, ce que l’Homme a connu, ce que l’Homme a écrit, à travers sa
médiumnité, ses prophéties dans les livres saints, ainsi de suite, toutes ces formes
font partie du conditionnement subliminal de l’Homme à des évènements futurs
pour la protection psychologique de son moi face à des choses qui, dans l’avenir,
pourront être difciles.

Pourquoi nous avons les prophéties qui sont colorées, qui sont distantes, ainsi de
suite ? Pour protéger l’Homme contre des évènements, pour qu’ensuite il puisse
dire : “Ah ! Voilà la prophétie l’a dit, la prophétie l’a dit ou la prophétie le dira”. Et
lorsque des civilisations ont atteint des niveaux d’excellence ou lorsque des
civilisations ont atteint des niveaux de décadence, il y a toujours eu de la prophétie
pour avertir l’Homme. Les Atlantes ont été avertis, les Aztèques ont été avertis
quand Cortés est venu, les Aztèques attendaient le grand Quetzalcóatl, mais ce
n’est pas Quetzalcóatl qui est venu, c’est Cortés. Donc ça fait encore partie du
mensonge cosmique, ainsi de suite.

Donc pour moi, tout ceci, “l’Antéchrist” et tout ceci, ça fait partie d’une réalité,
mais que nous devons comprendre d’une façon absolue, autrement dit sans
voiles, sans illusions. Mais le parler sans voiles et sans illusions, je ne peux pas le
faire parce que ça fait partie du secret de la fusion. Donc si je le parle d’une façon
publique, ben, je dois dire : “Qu’est-ce que vous croyez que nous vivons
aujourd’hui”… Ça fait partie de “l’Antéchrist”. Tout ce merdier dans lequel nous
nous trouvons, toute cette confguration, toute cette conglomération, toute cette
situation mondiale, ça fait partie de cette période. L’Antéchrist n’est pas
nécessairement un personnage.

Là vous allez dire : “Ben oui, mais on dit qu’il est un personnage”… Si vous dites :
“Mais on dit qu’il est un personnage”, moi je ne peux pas qualifer un personnage,
je ne peux pas dire : “Bon, ben, c’est lui”, je ne peux pas, ce n’est pas de mes
afaires, vous comprenez, ce n’est pas de mes afaires. Donc ce que je vais dire, je
vais dire : “Bon, ben, apprenez à vivre selon votre conscience ce que vous savez”,
et ensuite ce sera sufsamment clair… Papapa… Mais dire : “C’est tel
personnage”, dire ça, je ne peux pas.

D’ailleurs, c’est la raison pour laquelle j’ai eu tellement de difculté avec Glenn, à
lui faire comprendre, ne jamais me demander de prophéties, parce que je ne fais
pas de prophéties, ça va contre ma conscience, ça va contre mon travail.
J’explique des choses, mon travail est en direction de l’évolution mentale de
l’Homme. Ce qui m’intéresse, c’est que l’Homme sache ce qui se passe en lui
psychiquement, psychologiquement, pour que lui ensuite puisse dire : “Ah ! C’est
là l’Antéchrist”, moi je le sais, alors je n’ai pas de problèmes.
Mais il faut que l’Homme le sache, il faut que l’Homme puisse comprendre sa
relation avec les extraterrestres, il faut que l’Homme sache qu’est-ce que c’est des
extraterrestres, qu’il sache qu’est-ce que c’est de la politique cosmique, qu’est-ce
que c’est les monopoles… Ainsi de suite… Il faut que l’Homme sache. Mais pour
qu’il sache, il faut qu’il soit débloqué.

Une fois qu’il est débloqué, l’Homme arrivera à savoir par lui-même et à
comprendre les lois de l’invisible, les lois de l’Éther, les lois de la matière, les lois
des diférentes planètes en évolution, les lois des confédérations, l’Homme saura.
Savoir, c’est la chose la plus facile au monde. Ce qui est le plus dur au monde,
c’est de commencer à savoir. Et la règle du jeu, c’est de commencer à savoir que
déjà on sait un peu.

Mais si on n’admet pas qu’on sait un peu, et qu’on va toujours voir cette soi-disant
autorité, à ce moment-là on perd notre temps, on perd notre temps, parce qu’un
Homme conscient, un Homme en fusion ne peut pas aller contre sa conscience, il
ne peut pas… Qu’est ce que c’est l’histoire ? On dit : “Si vous voulez faire plaisir
ou faciliter la vie d’un pauvre, vous ne lui donnez pas des poissons, vous lui
donnez une canne à pêche pour qu’il aille à la pêche” ; c’est la même chose.
Moi je donne une canne mais je ne donnerai jamais de poisson, je ne suis pas
intéressé. La connaissance me pue au nez, je ne suis pas intéressé à la
connaissance, elle me sort par les oreilles. J’en ai ras-le-bol de savoir. Savoir c’est
un poids, donc je ne suis pas intéressé à savoir. Quand je sors d’ici ce soir, je
m’en vais manger un hamburger, c’est le hamburger qui m’intéresse (rires du
public). L’Homme, il veut savoir et savoir, connaître ; le savoir fait partie de
l’Homme ; la connaissance ça fait partie de l’illusion psychologique de l’Homme, la
soif du savoir.

Ça viendra avec le temps, mais à partir du moment où l’Homme est dit, par un
Homme qui supposément sait, que déjà il sait un peu, s’il n’écoute pas, c’est son
problème. S’il y a un Homme dans le monde qui donne à l’Homme un peu
d’autorité, qui ne nous a jamais été donnée à nous les Hommes, et que l’Homme
dit : “Ah ! Ça, c’est son problème”. C’est ça ma relation avec l’Homme.

FP : Comment se fait-il qu’il y a des nations qui sont pacifstes et puis d’autres qui
sont expansionnistes ? Est-ce que ça a une relation avec le tellurisme par
exemple ?

BdM : Toutes les nations ont des personnalités, l’Angleterre a une personnalité,
l’Allemagne, le Japon, le Mexique, le Canada, les États-Unis, toute nation a une
personnalité. Et toutes les personnalités des nations font partie de l’organisation
psychologique sur le plan matériel, en relation avec le travail des âmes fait sur les
autres plans, pour la division des Hommes, pour la contestation, la lutte, pour la
“dé-fraternisation”.

Et les personnalités des nations sont extrêmement occultes, lorsque nous
regardons ceci d’une façon profonde, dans ce sens que chaque nation représente
sur l’échiquier mondial, une pièce en mouvement, et tout ce mouvement, cette
pièce, cette partie d’échecs, est sous le contrôle des forces invisibles que nous
appelons l’astral.

Regardez, nous n’avons pas besoin d’être intelligents pour savoir, oubliez moi,
oubliez moi. Prenons des gens dans le monde, il y a des médiums dans le monde
qui disent : “Ah ! telle date, telle période, il y aura telle chose, telle période il y aura
telle autre chose”. S’il y a des hommes et des femmes dans le monde qui sont
capables de dire l’avenir, c’est que l’avenir il est déjà connu !

Si l’avenir est déjà connu, ça veut dire que l’avenir est créé, il est créé par qui ? Il
est créé par des forces intelligentes, des âmes en évolution ; on travaille, on
travaille de l’autre côté, ce n’est pas simplement au Québec qu’on travaille fort
(rires du public), donc de l’autre côté il y a du travail, il y a des jobs, et ce travail
fait partie de la hiérarchisation du pouvoir astral. Et au-delà de ceci il y a encore
d’autres sphères encore plus élevées qui ne s’occupent pas simplement de ce qui
se passe ici, mais de ce qui se passe au niveau de la galaxie, ce sont des
gouvernements invisibles.

L’Homme un jour comprendra que la confguration psychologique des nations fait
partie de l’organisation systémique du modèle dont ont besoin les âmes pour créer
dans une région donnée de la Terre, une certaine tension, une certaine paix, une
certaine psychologie, ainsi de suite, donc ce qui vient… Quand vient !
Hitler, il est venu où ? Il est venu dans le peuple parfait pour le recevoir, il est venu
en Allemagne. L’Allemagne c’est une nation qui a une une fondation
“subconscience” ésotérique, hermétique, c’est un peuple qui aime le tragique ;
c’est un peuple extrêmement philosophique ; c’est un peuple extrêmement
sensible mais doué d’une… (Coupure enregistrement)…
(Reprise en cours d’enregistrement) (…) De son peuple, Hitler, c’était le
bonhomme parfait pour faire ce qu’il avait à faire. Ensuite vient un Gandhi, vous
vous imaginez un Gandhi en Amérique, hein, ben non, un Gandhi, il vient avec ses
toiles de coton, ses petites lunettes, ses sandales, sa pauvreté, aux Indes, donc
chaque peuple a son Homme. De Gaulle en France, il était grand, De Gaulle, la
France elle est grande, ça prend un grand Homme.

Donc la psychologie des nations, c’est une farce, un peu comme la psychologie
des Hommes. La personnalité des nations c’est un masque, comme la
personnalité des Hommes. Et un jour les nations seront une, après que l’Homme
individuellement ait été UN. Lorsque l’Homme aura son identité, il n’y aura plus de
nations sur la Terre, il y aura une conscience planétaire.

En attendant, il y a la conscience de la race, la mémoire de la race, les confits
raciaux, les Irlandais qui se déchirent, les peuples qui vivent constamment à
l’intérieur de leurs frontières, la confrontation entre des formes de pensées et
d’autres formes de pensées, ça fait partie de l’astral, ça fait partie de l’involution, il
n’y a rien à faire. Donc un Homme qui veut arrêter ceci, ben, il perd son temps.
Je connais un bonhomme que, probablement, vous connaissez dans le public, un
grand bonhomme, qui est un être extrêmement intelligent, et un jour j’entends
parler qu’il passait son temps à aller d’un pays à un autre, où ça allait mal, pour
faire de la méditation transcendantale. Donc si ça allait mal entre Israël et les
Arabes, il allait se fanquer, faire de la méditation transcendantale dans le désert.
Si ça allait mal au Zaïre, il allait au Zaïre, si ça allait mal en Amérique du sud, il
allait… Vous savez ce qu’il a dépensé d’argent ce type-là, en avion avec deux
autres personnes comme lui ! Et un jour je lui ai fait une faveur, parce que c’est un
type quand même qui est bien, qui est sensible, et je lui ai dit : “Ils vont te mettre à
terre, ils vont te ruiner”… Il me dit : “Qui”… ? J’ai dit : “Ces êtres, ces intelligences
que tu écoutes à travers ta médium”.

J’ai dit : “Quand tu verras ta médium”… J’ai dit : “Demande-lui si j’ai raison, qu’ils
sont en train de te foutre fnancièrement à terre”. Et vous savez qu’après ceci, il l’a
fait, et il a arrêté ensuite de se promener en avion. Mais les Hommes n’ont pas
d’autorité, les Hommes ne savent pas. Les gens qui sont médiumniques, et tous
ces gens-là qui ont des antennes, je trouve ça merveilleux, parce que c’est
merveilleux avoir des antennes.

Je n’ai rien contre les antennes, mais les gens qui se font astraliser par les
antennes – et ce ne sont pas les gars de la mafa qui ont des antennes, ils ont
d’autres sortes d’antennes – ce sont les êtres qui sont bons, qui sont gentils, qui
sont sensibles, ceux qui sont tombés sur la tête, ils ont une bosse qui s’est
développée du psychisme, ce sont ces êtres-là qui ont des antennes. Et vous
regardez les êtres dans le monde qui ont des antennes et ils sont tous, pour la
grande part, dans une forme ou une autre d’inertie créative. Ils fottent, ils ont les
yeux grands comme des trente sous, ils sont gentils, ils veulent vous toucher, ils
veulent de l’énergie, ils veulent vous en donner, pendant qu’ils vous en enlèvent.
Et ils font ça toute leur vie. Pourquoi ? Parce qu’ils sont en contact avec d’autres
entités, des belles âmes, qui se servent d’eux, de leur sensibilité, pour maintenir ce
pauvre gars qui veut de l’énergie, qui veut vous en donner, dans l’ignorance de
son autorité.

Et on peut aller à l’infni comme ça. Les nations sont traitées comme ceci, et les
Hommes sont traités comme cela, parce que la personnalité d’une nation et la
personnalité d’un Homme, c’est une expression à travers la nation ou l’Homme, de
l’énergie astrale. Un jour la personnalité des nations disparaîtra, il y aura une
humanité globale. L’Homme sera identique à lui-même, il n’y aura plus de
personnalité, il sera une personne. À ce moment-là il n’y aura plus en lui d’astralité,
et ce travail, cette médiumnité cessera, ce sera la communication directe entre lui
et son Esprit, et lui, ici sur le plan matériel, sera maître.

FP : Ça veut dire que la médiumnité, c’est un espèce d’envoûtement ?

BdM : De la médiumnité, c’est de l’envoûtement spirituel. C’est très bon, ça fait
partie de l’involution, ça fait partie des caractéristiques de la sensibilité de
l’Homme, mais l’Homme n’a pas fni d’évoluer, l’Homme commence, nous
sommes à l’aube de l’intelligence, le Principe de l’Intelligence qui commence à la
fn de l’involution, nous sommes à l’aube, nous sommes à l’aube de l’intelligence !
Retournez douze-mille années dans le passé, alors que l’Homme était à l’aube du
développement du principe du mental inférieur, la destruction des Atlantes, le
développement de la conscience des Rishis, l’exploitation des races Européennes,
Indo-Européennes, jusqu’à aujourd’hui, ça a pris douze-mille ans pour que
l’Homme développe un mental inférieur sufsamment avancé pour cesser d’être
appelé un animal.

Nous avons fait en science depuis cent ans, cent-cinquante ans, des pas, que les
Hommes anciens n’auraient jamais cru possibles. En cent ans nous avons fait plus
que ce que les Hommes ont fait en douze-mille ans. Alors imaginez-vous, nous
sommes à l’aube de l’intelligence de la conscience supérieure de l’Homme. Donc
nous ne pouvons pas nous permettre, les Hommes sensibles, spirituels, de la
Terre, de quelque race, de quelque convention que ce soit, de quelque école que
ce soit, de nous imaginer que la vérité ça existe, c’est une illusion astrale.
La vérité ça n’existe pas, c’est l’envers d’un mensonge ; la vérité et le mensonge
sont l’envers d’une même médaille ; ce sont des formes-pensées utilisées pour
l’exploitation psychologie de l’Homme, et pour la fabulation mentale de son moi. Il
existe dans le cosmos une organisation intégrale, scientifque, intelligente,
créative, qui dépasse l’imagination psychologique de l’Homme, qui fait partie de la
totalité de l’expression de l’énergie en évolution, et ceci est réel.
Donc, tant que l’Homme sera rattaché par les fcelles de sa médiumnité
spiritualisée, astralisée, à une forme quelconque de vérité, il sera automatiquement
“gentil garçon”, “bon garçon”, on ira le voir pour se faire donner de l’énergie, pour
se faire enlever de l’énergie, mais lui sera un être qui ne possédera pas
d’intégralité.

Et c’est ça que la prochaine évolution va rendre consciente, parce que ce qui me
donne conscience, d’êtres sur la Terre qui sont grands, qui sont évolués, mais des
bêtes de somme, c’est le fait que tous ces hommes-là, toutes ces femmes-là,
dans le monde il y en a beaucoup, soufrent, et l’Homme conscient, l’Homme de
demain, l’Homme en fusion ne peut pas soufrir.

Tant que l’Homme soufre sur la planète, il vit une conscience expérimentale.
Tant que l’Homme soufre sur une planète, c’est qu’il n’a pas maté son Esprit.
Donc, qu’il soit médiumnique avec l’astral ou qu’il soit médiumnique avec son
double, s’il n’a pas maté l’énergie, il est encore en voie d’initiation, il est
encore dans l’ignorance, il est encore une bête de somme, même si c’est une
belle bête !

FP : Premier prix de concours !

BdM : Voilà ! Et ce qui sera probablement le plus difcile à l’Homme de
comprendre, c’est que la vérité c’est une idée fxe. La recherche de la vérité c’est
une idée fxe, et elle est fxée par l’astral, elle fait partie des pensées. L’Homme
n’est pas capable de supporter le vide, il a besoin de la vérité. Est-ce qu’il dit la
vérité ? Est-ce que l’autre dit la vérité ? Si vous cherchez la vérité, vous allez
trouver le mensonge, ça, c’est automatique.

Montrez-moi une forme dans le monde qui a été parlée par l’Homme où il y a de la
vérité, et je vais vous montrer l’envers qui est le mensonge. Parce que la vérité fait
partie de la polarité du mental humain par l’astral. Il existe dans le cosmos une
réalité qui, un jour, sera comprise de l’Homme, et lorsque l’Homme sera dans le
réel, il ne sera plus intéressé à la vérité.

La vérité c’est bon pour les bêtes de somme qui ont besoin d’être guidées ou
téléguidées par philosophie ou par spiritualité, ou par médiumnité, l’Homme n’a
pas besoin de vérité. Quand vous allez à la toilette et vous “chiez”, ce n’est pas la
vérité que vous sentez, c’est la réalité (rires du public). Si on vous demandait :
“Est-ce que c’est vrai que vous avez chier”… Peut-être que…

FP : C’est la diférence entre un désir et un besoin ! (rires du public)… C’est
aujourd’hui le 4 juillet, c’est l’anniversaire de nos voisins, les États-Uniens. Si l’on
branchait la lumière sur eux, si on les mettait sous le spot, comment est-ce que
vous verriez la psychologie de la nation américaine, sa personnalité ? Et si ça ne
nous sert pas, comme vous avez dit tout à l’heure, foncièrement, ça peut nous
servir dans nos voyages, dans nos rapprochements, nos contacts, nos relations
avec d’autres peuples ?

BdM : L’Amérique, c’est une grande nation, seulement c’est une nation naïve qui
commence à être de moins en moins naïve. La faiblesse de l’Amérique c’est la
naïveté. En tant que personnalité c’est la naïveté, mais elle commence à
comprendre, et avec le temps elle réalisera des choses, son économie va changer,
ses relations mondiales vont changer, parce que l’état européen, la mentalité des
pays européens va changer.

Mais l’Amérique c’est un grand peuple, et aujourd’hui l’Amérique a un très grand
président, même si les gens ne le voient pas, non pas parce qu’il est grand
président, mais parce qu’il possède une sensibilité interne qui lui fait prendre
conscience – d’ailleurs c’est son rôle en tant que président – qui lui fait prendre
conscience de l’importance inaltérable des droits humains.

FP : Mais il y a une forme d’intransigeance là-dedans ?

BdM : Oui, c’est normal qu’il y ait une forme d’intransigeance, parce qu’il y a de la
personnalité. Mais chaque Homme politique porte en lui le virus de son talent,
c’est normal. Mais il y a dans cet Homme, une conscience de l’importance du
respect des droits de l’Homme. Vous avez un autre bonhomme qui vient avant lui,
ce cher Carter, c’est un Homme spirituel Carter, c’est un grand bonhomme
spirituel. Et un Homme comme Carter qui va faire face à des chefs communistes, à
des chefs Arabes, vous vous imaginez un Arabe qui rencontre Carter, qu’est ce qui
se passe ?

FP : Il le met dans sa poche !

BdM : Ben, c’est évident, même pas dans sa poche, dans sa tente. Pourquoi ?
Parce qu’il est spirituel, c’est un naïf. Vous avez un type comme Kennedy qui joue
la roulette russe et qui, fnalement, accule Khrouchtchev, parce qu’il était jeune.
Vous avez un Truman qui laisse tomber la bombe atomique sur Hiroshima et
Nagasaki, il ne sait pas pourquoi, parce que les présidents ont toujours des
raisons politiques, ou des raisons qu’ils ne comprennent pas cosmiquement, mais
pourquoi ? Pour avertir tous les mondes, tous les peuples de la Terre, surtout la
Russie qui demain aura la bombe à hydrogène, de ne pas jouer avec l’Amérique.
Parce que si vous jouez avec l’Amérique, l’Amérique ce n’est pas un pays à se
laisser pousser dans le dos, parce que l’Amérique possède un nouvel esprit. Elle
possède un esprit qui est très diférent de l’esprit de l’Europe. L’Amérique c’est un
pays qui, en tant qu’esprit, est jeune !

FP : Moins de mémoires ?

BdM : Moins de mémoires, elle est vigoureuse, elle est naïve, elle est vulnérable,
elle fait des gafes, mais l’Amérique a protégé l’Europe contre le nazisme, et elle
protège le monde contre une idéologie opposée, marxiste, qui manque encore de
maturité, qui est extrêmement visionnaire, et qui a rompu avec les droits de
l’Homme. C’est-à-dire le libre échange entre l’Homme et l’état permettant à
l’Homme de maintenir sa noblesse, vis-à-vis un système, parce que ce n’est pas le
système, la systématique marxiste de l’économie, c’est une systématique qui est
intelligente.

Mais le droit de l’Homme, à l’intérieur d’une systématique, d’exprimer sa pensée
d’une façon libre, et de ne pas être, face à ce système, exploité jusqu’à la mort,
jusqu’au goulag. Donc il y a des forces en opposition, et sur le plan cosmique, la
Russie, les systèmes marxistes, surtout la Russie, représentent les forces de
l’involution à caractère destructif, et les États-Unis représentent les forces en
évolution à caractère constructif. Et la lutte elle est là, elle est polarisée. Et cette
tension, elle est à la source de ce qui se passe dans le monde, ce sont les deux
grandes puissances, et les Hommes à l’intérieur de ces sphères ont tous de
bonnes intentions. Vous rencontrez un Khrouchtchev, vous rencontrez un Brejnev,
vous rencontrez un Andropov, vous parlez avec, ils ont de bonnes intentions ces
Hommes.

C’est comme les Américains, ils ont de bonnes intentions, mais ce qu’ils ne savent
pas, c’est que les nations sont des personnalités qui sont manipulées par l’astral à
travers des forces tellement subtiles que le président, le vice-président, les
Hommes qui font la gestion du bateau d’état, sont absolument incapables de
contrôler. Et c’est ça que les Hommes politiques n’ont jamais compris.
Les Hommes politiques n’ont jamais compris que la puissance de leur nation, la
faiblesse de leur nation, l’agressivité, la déviation, font partie du mouvement des
forces astrales à travers l’Homme. Regardez Nixon qui se fait prendre les culottes
à terre pour un petit fl qui est en dessous de la porte. Ceci crée un choc à tout un
état, toute une civilisation, toute une nation. Pourtant Nixon en tant qu’Homme, il
était très intelligent en tant que politicien, il était “foxy”, on l’a respecté au Kremlin,
Nixon. On n’a pas compris en Chine pourquoi sa démission !

FP : Il est d’ailleurs toujours conseiller !

BdM : Ouais, puis vous savez que Dean avait dit : “Nixon sera réintégré, il sera
exonéré” et aujourd’hui Nixon devient exonéré, hein ! Donc l’Homme comprendra
la politique des peuples, il comprendra la psychologie des chefs d’états lorsqu’il
aura compris la réalité qui sous-tend l’organisation astrale de l’involution, et qui fait
partie des mouvement dans le monde qui doivent être compris, qui doivent être
vécus.

Et à ce moment-là, tu regardes la politique dans le monde d’une façon objective,
créative, mais tu ne la vis pas d’une façon subjective. Le type qui vit ce qui se
passe en Éthiopie d’une façon subjective, s’il est le moindrement spirituel, s’il est
le moindrement sensible, il soufre.

FP : L’Amérique a tout misé sur la liberté, d’ailleurs avec sa statue ?

BdM : L’Amérique a tout misé sur la liberté, parce que les peuples européens, les
peuples ont été extrêmement assujettis à des formes quelconque de domination.
Donc on a créé une constitution, une Charte absolument merveilleuse, et au cours
de l’évolution, l’Amérique a appris que ce n’est pas simplement à cause d’une
constitution qu’on peut rendre un peuple heureux, mais qu’on peut rendre un
peuple heureux au fur et à mesure que le peuple lui-même évolue. Il faut que le
peuple évolue, ce n’est pas sufsant une constitution.

Donc les Américains ont réalisé leur naïveté et ils se redressent. Ils ont soufert
psychologiquement, ils soufrent encore, mais c’est une des grandes nations de la
Terre, c’est le pivot de l’entrée sur le plan matériel des forces dites “de service”. La
musique, tout ce qui compose avec la conscience Américaine fait partie des forces
de service de l’humanité.

Ce qui compose avec les pays en opposition à la liberté humaine, sont des forces
qui font partie d’un autre niveau, forces qui sont très puissantes, forces qui sont
très fnes, parce que ce sont des forces qui sont toujours à l’attaque, qui ne sont
jamais à la défense, l’Amérique elle est toujours à la défense. Mais quand
l’Amérique va à l’attaque, comme elle a fait avec Kadhaf, il se passe quelque
chose.

Quand l’Amérique va à l’attaque comme elle l’a fait avec le Japon, il se fait quelque
chose, et les peuples, l’Amérique d’ailleurs, les peuples plus évolués, les peuples
qui sont manipulés par des forces de service, les peuples que nous appelons les
peuples plutôt de la droite, les peuples où la liberté de l’Homme, de l’individu, les
droits humains, doivent être respectés, ces peuples devront apprendre à l’avenir,
au niveau de leur expérience planétaire, à utiliser l’attaque avant la défense.
Et quand les peuples de l’Ouest, quand l’Occident sera capable d’aller à l’attaque
avant, au lieu de vivre toujours sur la défensive, à cause de l’opinion publique, à
cause du manque de volonté créative de leurs politiciens, à cause du besoin des
politiciens d’avoir toujours le support psychologique des masses, ce que j’appelle
des “politiques putes”, à ce moment-là les peuples, les nations, seront grands.
Quand vous aurez des Thatcher qui sont capables de descendre dans les
Malouines et dire aux Argentins : “Cette île c’est notre île, foutez-nous à la porte”,
ça ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle la Dame de fer. Et avec qui elle a fait la
collusion pour le mouvement en Arabie ? C’est avec les Américains. Thatcher c’est
une grande femme, et Bégin c’est une grande femme, si les deux étaient mariées
elles posséderaient le monde ; c’est une façon de parler !

Je veux expliquer : il ne faut pas prendre la forme, ce n’est pas la forme, je me
“foute” (fous) de la forme. Je dis que les Hommes, l’Homme est un être libre, il doit
être libre ; un jour il sera cosmiquement libre, ceci fait partie de sa fusion. En
attendant, l’Homme doit protéger sa liberté relative à l’intérieur des nations, à
l’intérieur des peuples, à l’intérieur des conventions légales, il doit protéger sa
liberté, parce que s’il ne protège pas sa liberté, éventuellement il en soufre, et
c’est ce qui se produit dans certains pays.

FP : C’est vrai qu’en Russie il n’y a pas beaucoup de liberté, essayez donc de
trouver même un taxi, même les taxis ne sont pas libres ! Quelle diférence peut-il y
avoir au niveau de la psychologie des nations, entre les États-Unis, qui est un pays
jeune qui n’a pas beaucoup de mémoire, et le Canada ?

BdM : Il y a une très grande diférence entre le Canada et les États-Unis. Le
Canada c’est un pays qui n’a pas d’identité. Le Canada c’est un pays qui est
cousin de l’Angleterre sur le plan psychique. Le Canada c’est un pays anglosaxon. Le Canada c’est un pays qui n’a jamais connu réellement la révolution
contre l’Angleterre, il ne s’est jamais réellement parfaitement libéré de l’Angleterre,
il y a des liens astraux.

Tandis que l’Amérique, elle est une nation identique à elle-même, elle s’est libérée
du colonialisme anglais, elle s’est donnée ses propres frontières et elle a établi sa
propre conversion créative. Tandis que le Canada n’a jamais réussi à se donner
une identité, et pour toutes sortes de raisons géographiques, géomorphiques,
géopolitiques, c’est un pays qui est très grand, c’est un pays qui manque de
population, c’est un pays qui est trop au nord, ainsi de suite.

Il y a toutes sortes de facteurs que les gens savent, que les sociologues ont
étudié, que les psychologues ont étudié. Mais le Canada c’est le bras droit
politique des États-Unis. Le Canada c’est le courage moral des Américains. Le
Canada c’est l’ange gardien de l’Amérique, moralement parlant, psychiquement
parlant, et tant que le Canada va bien dans la direction des Américains, les
Américains se sentent bien.

Mais si jamais un jour le Canada prenait une position de renverse vis-à-vis
l’Amérique, l’Amérique serait extrêmement mal à l’aise, parce qu’elle ne peut pas
bénéfcier du support européen même si certains pays d’Europe peuvent lui faire
des courbettes, l’Amérique sait qu’elle n’est pas, dans le monde, aimée.
Pourquoi ? Parce qu’elle est puissante.

Elle est puissante fnancièrement, donc elle achète des marchés, elle fait ce qu’elle
veut sur le plan fnancier. La Russie dans le monde peut-être aimée, parce que
ceux qui l’aiment n’ont rien, donc ils n’ont rien à perdre. Mais le Canada
représente efectivement pour les États-Unis, sur le plan de la personnalité, une
ombre, c’est l’ange gardien, et tant que ça ira bien dans les relations canadoaméricaines, vous aurez une nation ou deux nations sur le continent qui seront
sufsamment stables.

Et si ça allait mal dans cette direction, à ce moment-là nous découvririons que
l’Amérique a le potentiel économique toujours, parce que c’est un pays capitaliste,
d’infiger énormément de difcultés fnancières, économiques, à ce cher voisin.
C’est pour ça qu’aujourd’hui la situation des échanges entre le Canada et les
États-Unis, c’est une situation extrêmement difcile, autant pour les Américains
que les Canadiens.

Les Canadiens ne veulent pas perdre leur chemise, les Américains ne veulent pas
la donner. Et entre ces deux situations, vous avez Mulroney et le Président
Américain qui ont l’intention de faire quelque chose mais qui, pour un autre ordre
de gestion, au bas de l’échelle… Sont extrêmement difciles. Donc c’est une
situation qui est pénible mais qui, éventuellement, proftera aux deux nations,
parce qu’éventuellement il y aura libre échange entre le Canada et les États-Unis.
Quel que soit le problème, quel que soit le nombre d’années, le libre échange
entre le Canada et les États-Unis, fait partie de l’axe Nord-Sud qui sera
éventuellement créé et qui, éventuellement, impliquera aussi le Mexique, et qui
éventuellement au vingt-et-unième siècle impliquera aussi les pays d’Amérique du
Sud. Mais il y a du temps, il y a du travail, il y a de la soufrance !

FP : Commercialement, mais géographiquement aussi, est-ce qu’il peut y avoir
une abolition des frontières, une fusion de tous ces pays-là ?

BdM : Avec le temps, beaucoup de choses se feront avec le temps. Mais le
mouvement de l’échange fnancier entre l’Amérique et le Canada aujourd’hui, c’est
une question politique économique très importante, parce qu’elle fait partie de
l’infrastructure évolutive de ces deux nations. Ce que nous retrouvons dans la
Presse, dans les journaux, dans les dialogues politiques, ça fait partie du menu
fretin de tous les jours, ça fait partie de l’expérience politique des Hommes. Mais
sur le plan cosmique de l’évolution du Canada et des États-Unis, c’est très
important, et il y aura fusion entre ces deux peuples. Je ne dis pas que la fusion
sera totale à l’échelle de tout le pays, mais il y aura une participation active entre la
majorité des provinces et les États-Unis.

FP : Un Homme politicien assez original, il y a un an ou deux de cela, qui avait
proposé qu’on vende le Québec aux Américains à raison d’un million par habitant,
on serait aujourd’hui six millions de millionnaires au Québec…

BdM : Ça, ce sont des idées intéressantes, mais ce ne sont pas des idées
pratiques, la vie politique ne va pas comme ça. Ça, c’est bon quand on achète des
terrains au dix-neuvième siècle pour un million comme l’Alaska, quand il n’y a
personne pour contrevenir. Mais quand il y a une démocratie d’établie, qu’il y a
des règles du jeu, qu’il y a une identité nationale plus ou moins développée, qu’il y
a une conscience nationale comme celle que nous avons au Québec, ceci ça fait
partie de… Moi j’appelle ça, “de l’esprit de moineaux”, mais c’est intéressant, mais
c’est de l’esprit quand même, même si ça vient d’un moineau.

FP : Pour un million, je veux bien passer pour un moineau ! (rires du public).

BdM : Oui, mais ça, il faut le dire à tous les moineaux. Si vous réussissez à faire
comprendre à tous les moineaux qu’ils auront un million si on vend le Québec, je
suis sûr que tout ceci se fera.

FP : Il faut être migrant, il ne faut pas avoir de conscience raciale !

BdM : Voilà !

FP : Le Québec, comme entité, comme personnalité ?

BdM : Le Québec comme entité, c’est une entité très intéressante, c’est une entité
en évolution, c’est un peuple qui aura éventuellement une conscience reconnue
dans le monde entier. Il y aura des choses qui viendront de la Province de Québec,
à tous les niveaux, qui seront reconnues dans le monde entier. Et lorsque ceci se
fera, les gens commenceront à comprendre que le Québec au Canada n’est pas
simplement une partie de territoire faisant partie d’une conscience nationale, mais
que le Québec est efectivement un peuple – une région – doué créativement, et les
peuples le reconnaîtront.

Je ne veux pas donner de date, je ne peux pas donner de conditions, mais le
Québec sera à la Terre ce que les Juifs depuis trois-mille ans ont été à la Terre. Il y
a une relation étroite entre le Québec et la “juiverie”, mais ce n’est pas une relation
identique à la qualité psychologique du Peuple Juif, c’est une relation identique à
la qualité psychique, cosmique, occulte, cabalistique, du Peuple Juif, mais dans un
autre ordre de choses. Le peuple Québécois, c’est un peuple initié, c’est un
peuple initiatique, c’est un peuple qui représentera pour l’évolution de l’humanité,
une nouvelle veine, mais à tous les niveaux.

FP : La France qui a été à l’origine de la monarchie autant que de la république,
que vous avez déjà dessinée comme étant un peu une prostituée, une
péripatéticienne distinguée… Normal puisqu’elle a été à l’origne d’une “raiepublique” qu’on l’ait défnie de cette façon. Un petit mot là-dessus… La flle aînée
de l’Église… C’est peut-être pour ça, elle a un souteneur, je comprends pourquoi
c’est une prostituée…

BdM : La France est une grande nation, mais elle ne possède pas de défnition
dans son esprit. Elle est un peuple qui a besoin d’être perturbé profondément
dans son orgueil national, et ceci se fera par la destruction de Paris. La science de
l’esprit et l’évolution des humanités ou des peuples de l’histoire, c’est une science
qui est très profonde, et on voit, à travers cette science, que les peuples ont
besoin de chocs, un peu comme les Hommes.

Et cette science démontre que la France, un jour dans un avenir plus ou moins
rapproché, sera obligée de perdre son joyau, Paris c’est son joyau. Il y a une
grande ville en France, c’est Paris, il n’y en a pas deux, il y en a une. Aux ÉtatsUnis il y en a plusieurs, il y a New York, il y a Chicago, il y a San Francisco, il y a
plusieurs grandes villes. En France, il y a une grande ville, on ne peut même pas
dire que c’est Lyon, on ne peut pas dire que c’est Marseille, il y a une ville en
France, c’est une ville royale, et cette ville royale sera détruite, parce que la France
représente, sur le plan cosmique, l’orgueil ancien des civilisations qui ont donné à
l’Homme la gloire de la forme, mais qui lui ont enlevé l’esprit en manipulant par
défance aux lois du réel, ce que j’appelle ce qui est perfde…

FP : Ce que les Français appellent le bon goût…

BdM : Ce que j’appelle la “putainerie” pour des bonnes raisons politiques, pour
des raisons d’équilibre entre la France et tel pays…

FP : Nostradamus a dit : “Par négligence gauloise sera la porte à Mahomet grande
ouverte”…

BdM : Ah ! Voilà…

FP : C’est proche !

BdM : Voilà ! Très juste !

FP : Bernard, on vous remercie ! (Applaudissements).

mise à jour le 16/06/2024